This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 【转帖】卡塔尔给美国大学的捐款，能有多大影响？——“这个问题有一个重要的、并不为大多数人所知的事实：卡塔尔是近些年来给美国大学捐款最多的国家”
-newrover(漫游);
2023-12-9
{11328}
(#15817901@0)
+2
-
“而卡塔尔又是哈马斯最主要的金主，他们不仅每年给哈马斯提供数亿美元的资金和物资，甚至还把包括现在的最高领导人哈尼亚在内的很多哈马斯高层领导都接到了卡塔尔的首都多哈居住。”
-newrover(漫游);
2023-12-9
(#15817931@0)
+3
-
有奶便是娘，再次证明左左德忧。左左智忧的证明本坛已经琳琅满目，不必去美国大学找。。。。
-itwriting(halfpercent);
2023-12-9
(#15818080@0)
+4
-
有钱能使鬼推磨。人家都花了这么多钱，校长怎么好意思再阻止人家在校园里宣传种族灭绝犹太人？😅😅
-newrover(漫游);
2023-12-10
(#15818500@0)
+1
-
“宾大校长Magill和校董会主席Bok双双辞职. 反犹太人的人，没有好下场。”------ 谁的钱多，谁有话语权，这是事实。
-lily-wind(Lily-wind);
2023-12-10
(#15818572@0)
+1
-
我无法理解，为什么三位校长对于直接了当的问题：“在你们的校园里，号召对犹太人种族灭绝会不会被校方认定为骚扰”，不敢直接回答，而是采用律师的话术绕来绕去？猜猜如果把问题换成号召对黑人的种族灭绝，校长们会怎样回答？😂
-newrover(漫游);
2023-12-10
(#15818877@0)
+3
-
联合国经常除美国以色列外全票通过有关巴勒斯坦问题的决议
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-12-10
(#15818904@0)
-
这不是律师的回答方式，律师在法庭上被问讯，只能回答yes or no。她们完全是政客的回答方式，而且是无耻政客。她们这种回答方式只能表明一种逻辑：实质上传递的信息是纵容并肯定那些反犹言论，但嘴上不能明说。照此发展下去，离希特勒再次问世不远了。
-allpurpose(AP-拉黑有限-粉红莫跟);
2023-12-10
(#15818959@0)
+1
-
感觉是这个意思。😂😂宣扬种族灭绝犹太人在大学里是一种“正确观点”，但是不能明说😅😅这也算大学校园的“潜规则”了吧？
-newrover(漫游);
2023-12-10
(#15819068@0)
+1
-
Magill的证词震怒了关键选民，包括沃顿商学院董事会和打算撤回1亿美元捐款的校友。这是因为赶上对抗反犹这种政治正确的议题，而其他像BLM暴徒打砸抢、变性运动进小学等等这些，都对中间左派触动不多。
-lily-wind(Lily-wind);
2023-12-10
(#15818964@0)
+1
-
拿了人家的手短，吃了人家的嘴短。毕竟收了钱的，于是就不敢确认煽动种族灭绝犹太人是harassment。问题是犹太人也捐了不少钱啊。可能是觉得犹太人好欺负，不管怎样都会交“保护费”？
-newrover(漫游);
2023-12-10
(#15819057@0)
+1
-
犹太巨富和阿拉伯石油巨富，谁的钱更多？这个问题烧脑😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-10
(#15819071@0)
+2
-
谁的钱更多？谁的人口更多？
-lily-wind(Lily-wind);
2023-12-10
(#15819256@0)
+1