This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 人到中年 / 公司pension领取时有几个选项， 大家猜猜选的最多的是哪个.
- 自己全拿，去世后配偶没有
- 少拿5%， 去世后配偶得50%
- 少拿10%， 去世后配偶100%。
-skyofstars(xingkong);
1-11
{110}
(#15884714@0)
-
编出来的问题
-torontooo(土狼兔);
1-11
(#15884716@0)
-
为什么编呢？很多公司pension都这样设的。
-skyofstars(xingkong);
1-11
(#15884721@0)
+1
-
估计你们公司选1的多。
-thegirlbefore(：);
1-11
(#15884724@0)
+1
-
讲讲？
-skyofstars(xingkong);
1-11
(#15884736@0)
-
四个原因：落袋为安，配偶先死，pensioner先死的话配偶再娶再嫁，离婚。
-thegirlbefore(：);
1-11
(#15884780@0)
+1
-
也可能考虑健康状态
-txn(秦川);
1-11
(#15884824@0)
-
应该是二
-txn(秦川);
1-11
(#15884728@0)
-
不想看这些，感觉很悲凉
-silkshimmer(叶语蝉);
1-11
(#15884783@0)
-
还有一个留给孩子的选择吧？
-siwuxu(无根藤);
1-11
(#15884800@0)
-
只有未成年的孩子有可能有.
-thegirlbefore(：);
1-11
(#15884802@0)
-
对，不考虑孩子当然自己全拿
-siwuxu(无根藤);
1-11
(#15884819@0)
-
配偶没有pension，应该选二吧
-txn(秦川);
1-11
(#15884827@0)
-
有RRSP吗不是？
-siwuxu(无根藤);
1-11
(#15884830@0)
-
很多低收入税率低，不买。也没有pension，就会收入大减。富人不在乎那几千块。
-txn(秦川);
1-11
(#15884841@0)
-
这个真没办法说哪个选项好，估计家里收入差距大的会考虑 2or3
-siwuxu(无根藤);
1-11
(#15884853@0)
+1
-
第三个选项不对, 少拿10%配偶顶多拿60-70%, 不可能让配偶拿100%
-househot(心想事成好运来);
1-11
(#15884809@0)
+1
-
就是和pensioners 一样，都少10 percent
-skyofstars(xingkong);
1-11
(#15884814@0)
-
假设pensioner可以拿每月5000, 但选择每月只拿4500, 他去世后配偶也能拿每月4500? 不可能吧, 每月3000还差不多
-househot(心想事成好运来);
1-11
(#15884818@0)
+1
-
查了下，我们的没有选项，剩一方拿60%，到省事了
-txn(秦川);
1-11
(#15884910@0)
-
😂公司没有pension选项的飘过 你给你选也算Top1%了😱
-eleclan(eleclan);
1-11
(#15884832@0)
+1
-
考验人性
-txn(秦川);
1-11
(#15884912@0)
-
公布答案，基本上都选1。 前些年必须分一部分给配偶，退休白人同事很不乐意，我还以为是个别现象。
-skyofstars(xingkong);
1-11
(#15885003@0)
-
我们公司只有选项2。没得选。
-mr.pleasant(Hoo);
1-11
(#15885038@0)
-
好公司，还有pension
-martins(Martin);
1-11
(#15885221@0)
+1
-
选1。再用10%买份人寿比配偶。
-gr8(老中);
1-12
(#15886758@0)
-
这是道高级的概率计算题啊，涉及到参数有：夫妻两人预期寿命，预期退休后边际税率，投资回报率和pension的数额。凭直觉，毛估估应该三个选项实际在数学上是差不多的。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
1-12
(#15886780@0)
-
对于整体来说差不多，对于个人来说差异很大。夫妻两人年龄差，健康状况等
-ueregister(美好家园);
1-12
(#15886843@0)