This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 房东又要游行了，你们去支持吗？
-palwang2000(重现江湖);
2-25
{2360}
(#15971032@0)
+2
-
這個主要是省府還是市府管轄？不過大概率沒戯。
-235(豹平安);
2-25
(#15971124@0)
-
住归省里管，肯定没戏，政府就是专门要收拾房东的
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971131@0)
+1
-
政府的目標不是要收拾房東，而是要下届繼續當選。如果太多人流離失所無家可歸，這些選票就都丟失了。
-235(豹平安);
2-25
(#15971271@0)
-
选票也有害，所以没有人愿意制定长期的策略
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971279@0)
+1
-
换哪个党都一样，10亿多的缺口，选了NDP和自由党，就回生出来那么多钱么？
-tracyd(等待明天);
2-25
(#15971667@0)
-
十多亿，制造了如此大的社会裂缝，从富人那里很容易就能挤出来
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971692@0)
-
那就是说房东的人数比无房者少？
-mapleleafss(MapleLeafs);
2-25
(#15971290@0)
+1
-
不是，有更多圣母
-giss(rr);
2-25
(#15971380@0)
+1
-
少很多。加拿大30%+的家庭租房居住，房東的比例不會超過10%，也許不超過5%？特殊人群比如安省議員裏，20%+的議員大人申報了租金收入，所以議會政府不以打擊房東為目標，但必須考慮下一届選舉。
-235(豹平安);
2-25
(#15971393@0)
-
安省房东每年损失约10亿元的租金收入, 如果审理过快，就是说每年省里需要多支出10亿元甚至更高。这包袱甩给房东，不解决了很大的一个资金缺口？
-tracyd(等待明天);
2-25
(#15971663@0)
-
向房东收取一个额外管理费就够了，既让房东出也不制造矛盾
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971695@0)
-
按照楼上说法安省房东人数不会超过1百万，10亿缺口摊在100万人身上，一个房东需要交10万一年的税。你这主意太outstanding了。牛！
-tracyd(等待明天);
2-26
(#15972917@0)
-
审查过快就有10亿缺口的说法就是用来糊弄房东的，审查快效率高可以节省100亿，你信吗
-palwang2000(重现江湖);
2-26
(#15973010@0)
-
你是在说，那个号召大家去游行的是在糊弄房东去支持他？
-tracyd(等待明天);
2-26
(#15973291@0)
-
没那个意思，不知道谁说的十亿，都不对
-palwang2000(重现江湖);
2-26
(#15973597@0)
-
10亿/100万=1k，10万一年的税是什么意思？
-lifyy(_);
2-26
(#15973307@0)
-
对，我算错了。那大家多交点税吧。
-tracyd(等待明天);
2-26
(#15974485@0)
-
还是应该加强行业协会，主动承担经济责任。对冻死人的现象不能视而不见，可以要求政府正式出钱给难民租房
-firetrain(火车头);
2-25
(#15971350@0)
-
民选的制度下没有人愿意出那么大力来鼓捣，周期很长刚有点成效人下去了，新来的一看对自己无利就废除了
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15972084@0)
+1
-
人民素质不高，连枪支协会都没有
-firetrain(火车头);
2-26
(#15973607@0)
+1
-
考验的点在哪呢？
-maplus(马+);
2-25
(#15971371@0)
-
没有人支持
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971457@0)
+1
-
只有自住房的也不会支持房东
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
2-25
(#15971518@0)
-
有出租房的民豆们也不支持房东，支持房东就是反民主，政治不正确他们都是暗地里支持
-palwang2000(重现江湖);
2-25
{18}
(#15971580@0)
-
为什么支持房东是反民主？
-maplus(马+);
2-25
(#15971589@0)
-
这套民租法就是整个西方民主制度的特色，支持房东就等于与这套法律敌对
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971607@0)
-
法律也是不断修订的，难道立法机关也一直在反民主？
-maplus(马+);
2-25
(#15971689@0)
-
这个法律可以说是不可能再修改的
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971698@0)
+1
-
上帝你好
-maplus(马+);
2-25
(#15971712@0)
+1
-
会再修改的，只会修改为更更偏向租客。租客那边也一直在闹，要求修改, 比如，任何情况下都不能驱赶，即使换了房客，也只能按照政府的规定涨租，等等。
-pockymeimei(00);
2-25
(#15971734@0)
-
对，议员们把房东那边的漏洞全部立法堵上
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971901@0)
-
小房东是众矢之的，全民公害，我家整条街上没人出租房子，连出租房间的都没有，大家心照不宣不干这种讨人嫌的事
-eleclan(eleclan);
2-25
(#15971670@0)
+1
-
资本主义制度下，这是一条工薪阶层能挣额外财富的一条路，连这条路政府也不愿意你走，老老实实打工才是富人们乐见的
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971688@0)
+1
-
😂穷人打工仔自不量力 非要动富人专属的被动收入大蛋糕 下场自然不会好
-eleclan(eleclan);
2-25
(#15971787@0)
-
只要是干政府的，干！支持！
-111111(快乐老家);
2-25
(#15971696@0)
-
可惜，你手无寸铁干不过政府，
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15971702@0)
-
干不过，也得干！
-111111(快乐老家);
2-25
(#15971746@0)
-
俺不是房东，如果俺是房东的话，早就纠结一批人把那各什么鸟BOARD给告到最高法院去了。
-ff2021(码农闰土);
2-25
(#15971949@0)
+1
-
高等法院都是他们的自己人，等于你把张三的儿子告到他叔那里去了，你去看看有房东告赢过的记录不
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15972087@0)
-
打死也不当房东，有好多理财方法比当房东赚钱
-bigsquirrel(大松鼠);
2-25
(#15971969@0)
-
炒房的前15年好时候过去了，再来一大波就得10-20年之后年了，我们这拨人轮不上了，这期间房东就是个辛苦的labour
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15972079@0)
+1
-
多伦多的房东是不是更多靠的是房产增值积累财富，出租房只是过程中的副业？美国的房东真是靠出租房收入实现财务自由的，文学城的老朽就是其中的代表人物。
-zipper(三月烟花);
2-25
(#15972239@0)
-
以前大多周边都可以靠房租来提高收入，现在不行了，房屋增值已经透支了十几年了再靠房屋增值就慢了
-palwang2000(重现江湖);
2-25
(#15972304@0)
+1
-
坚决不支持！多少年前，在别人倒霉时就该闹，非要等到自己倒霉才闹，自找的。
-itwriting(halfpercent);
2-26
(#15973883@0)
-
谁倒霉了，你是说卡车司机倒霉的时候一起闹？其实我们都知道谁闹也没有用，资本主义给够了你自由但没有给你权利，所以民主也不是真的
-palwang2000(重现江湖);
2-26
(#15974339@0)
-
自己倒霉还不闹，更是活该了，哈哈
-itwriting(halfpercent);
2-26
(#15974390@0)
-
闹完根本无用不是更闹心了，一辈子都解不开
-palwang2000(重现江湖);
2-27
(#15974547@0)
-
话糙理不糙
-eleclan(eleclan);
2-27
(#15974502@0)