This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 人到中年 / 吃午饭的时候突然想起来了“阁楼上的疯女人”，
夏洛特勃朗特的著作《简·爱》讲述了简爱不屈不饶的一生，也塑造了“阁楼上的疯女人”伯莎·梅森这一形象。
尽管夏洛特对伯莎的塑造寥寥几笔，但在反抗男权社会的斗争上，伯莎的反抗精神、对女性意识的唤醒一点不输女主人公，可以说简爱与伯莎，一明一暗，是女性追求独立自主、自由生活的一体两面，是统一在一起的，不可分割。
-wandanla(MCGA);
3-8
{355}
(#15991877@0)
+4
-
😂👍👏残辜啊，我们居然要从经典名著中才能找到识字懂事的女孩子人物形象，是不是机械打字机或鹅毛笔比较有魔力？
-eleclan(eleclan);
3-8
(#15991930@0)
+2
-
点赞，楼主读懂了作者不想明说、但又想表达的一种悲情。“简爱”中的女主人公简是幸运的，但“阁楼上的疯女人”是悲调的。还有那本小说“Rebecca"，女主人公是超级幸运的，而Rebecca是个悲剧（Rebecca虽未出场，但却是小说真正的主角），Mrs Danvers更是不惜殉身，一把火烧了庄园豪宅。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
3-8
{259}
(#15991983@0)
+1
-
Rebecca是我看的第一本英文小说
-bigbread(匹格);
3-8
(#15991987@0)
-
谢谢……正好也看过这两本书，极为赞同你的见解。
-wandanla(MCGA);
3-8
(#15992295@0)
+1
-
如果你喜欢简爱，可以读读勃朗特三姊妹的其它代表作，如呼啸山庄，还有The Tenant of Wildfell Hall（荒野庄园的房客），沉闷、压抑、甚至悲惨的格调会让你不知不觉地穿越到19世纪。尤其是“荒野庄园的房客”，与妇女节算是应景：女主人公带着儿子，离开丈夫，这在19世纪属于挑战当时的社会规范和英国法律。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
3-8
{269}
(#15992572@0)
-
兄弟博览群书👍👏我对这种小资情调不感兴趣 我记得别人读名著 我读格瓦拉传
-eleclan(eleclan);
3-9
(#15993645@0)
+2
-
为了爱不屈不挠？这是高中生眼里的简爱。要等贵族老男人的眼瞎了，家里房子被烧了，自己获得一笔遗产才灵魂平等的相爱。。。罗切斯特是生理残疾，简爱是心理残疾，自卑的极致。 my opinion.
-hotmoon(梵高的耳朵);
3-9
(#15993525@0)
+3
-
婚姻双方的综合实力（财力，智力，颜值以及性力等等综合）不对等，是婚烟不幸最常见的原因。法国电影红白篮三不娶之白，也讲了个类似的故事，只是痛苦的主角是男的
-naidanac(劳者);
3-9
(#15993546@0)
+1
-
还没看过你说的这部电影，找空看一看。不知Harry & Magen 是不是灵魂平等的伴侣？以前以为只是小夫妻遭遇到天下大多数夫妻的遭遇，赌气离家出走。最近看到Magen亲口说她是女权主义者。一年4M工资，那么多至高特权，给女皇行courtesy她就感觉受歧视了，难道要反过来？
-hotmoon(梵高的耳朵);
3-9
(#15993651@0)
-
哈里和梅根的较劲是外在的，而一些文艺作品更注重表现和揭开内在的较劲与抗衡。简爱的较劲被掰开了来放大了看，似乎是太矫情太残疾，而实际生活里真的很多人是这样的，要么是自己矫情，要么是被对方势力压得透不过气。“我一定要让你难以离开我，就像我现在难以离开你。。。”，否则你一定会不拿我当回事儿😄
-naidanac(劳者);
3-10
{260}
(#15994733@0)
-
有道理。这段话太出名了，当时好多人会背，配音配的绝好。感觉简爱更需要的是控制和被看得起。梅根是典型好莱坞的产物，黑/白，平民/贵族，学术/明星，手里什么牌都有。和Johnny Depp前妻Amber 一样，遇到有钱有名的男人就异性恋，打官司就变女同双重弱势博同情。
-hotmoon(梵高的耳朵);
3-10
(#15995230@0)
+2