This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 其实TikTok离被卖，被禁还远着了。有些人似乎不知道，或者conveniently忘记了：美国是一个三权分立的国家。一个法律是可以被法院推翻的。TikTok的问题涉及到Free Speech。去看一看： Montana’s ban of TikTok was blocked by a federal judge。
-nt7seven(biedangzhen);
3-14
(#16000623@0)
+1
-
就这几天，tiktok弹窗让用户抗议，难道还不free？放在中国，要是腾讯敢在微信来这么一出，早就下架断网，判颠覆国家罪了吧。还是中国看的明白，姓啥，是否绝对忠诚才是关键
-x2y(xfer);
3-14
(#16000629@0)
+2
-
正好给人送‘炮弹’。真的是神公关！
-nt7seven(biedangzhen);
3-14
(#16000641@0)
-
看来美国民主就是个笑话，1.7亿网民就是个P，tiktok 以为美国这些P民真能对抗美国精英，真是蠢
-qwedward(..);
3-14
(#16000706@0)
+3
-
中国是国际freedom的标准？看来以后美国法官要用中国法律标准
-qwedward(..);
3-14
(#16000695@0)
+2
-
这个可以有，毕竟给民主党打了那么多钱。历史上那么多通共的，说明有先天的通道，也许是脑控，降头术。。。
-firetrain(火车头);
3-15
(#16002245@0)
+1
-
这都要给分离禁止了，你觉得这是想用中国的标准？看来你是希望北美也用中国的标准，让你或你的后代查个资料，做个作业都无法访问各种网站和服务，干啥都要翻墙才能看？
-x2y(xfer);
3-15
(#16002251@0)
-
这不是你在用中国标准吗，中国法律不允许，所以美国也不许，BTW， 美国就是美国，别扯什么北美，加拿大没有美国那么流氓，我们加拿大和美国人不一样
-qwedward(..);
3-15
(#16002292@0)
-
美国国会的法案并不是要tiktok关门，所以你要用free speech去高院打官司是没用的。tiktok律师团肯定在找漏洞。但到了最后，能让tiktok推出美国的只能是中国政府。大家抗议对象搞错了。美国国会的这帮老政客不是白给的，比川建国厉害多了。
-pili(小黑);
3-14
(#16000650@0)
+1
-
对法律条文细节不了解。但是First Amendment Rights defense通常非常有效(见ACLU回应). 行政手段应更容易。字节买了一个美国公司Musical.ly，改名为TikTok。CFIUS去年已通过决议要求TikTok被卖掉。不知为何没有下文。
-nt7seven(biedangzhen);
3-15
(#16002234@0)
-
国会大比分通过，美国上下两院齐心合力，美国总统签字，一定会通过。这个过程法院管不了。只能在生效后，才能走法律程序。
-111111(快乐老家);
3-14
(#16000653@0)
-
还有五个月还是六个月期限，反正就是大选附近。拜登的目的是在外交完全问题上碾压川建国。
-pili(小黑);
3-14
(#16000660@0)
+1
-
一龙上次买了Twitter，这次可以把TikTok也买了。
-xz730000(笑一笑，十年少);
3-14
(#16000712@0)
+1
-
是个好主意。可能涉嫌垄断。
-nt7seven(biedangzhen);
3-15
(#16002243@0)
-
他可不敢得罪中共
-maya0(maya);
3-15
(#16002306@0)
-
从视频4分钟开始，著名犹太团体美国犹太联合会（JFNA）是幕后推手，Tiktok上反犹太主义反以色列情绪泛滥，得罪犹太人。美国两党在众院快速高比率通过法案，说明犹太人在美国的力量比trump厉害多了。哈佛校长辞职的过程，大家都看到了。
-lily-wind(Lily-wind);
3-15
{623}
(#16003543@0)
+1
-
据说是这个原因，听说了。反犹太人，反以色列现在是不行的，美国政府必须保护这个底线。
-111111(快乐老家);
3-15
(#16003575@0)