This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 比亚迪满油满电达到2300-2500公里，油耗2.9, 这个一年能省不少油钱😐
-haihai(享受阳光🌞);
5-29
{604}
(#16113873@0)
+3
-
插电混动挺适合加拿大，可惜啊。
-haploidus(今剩叹);
5-29
(#16113892@0)
+3
-
没电的情况下，百公里耗油2.5升，那我们现在开的油车是啥？这几大车厂，混了车么多年，都没做出这样的发动机？
-ff2021(码农闰土);
5-29
(#16113896@0)
+2
-
你信吗？
-yiran1(实话实说);
5-29
(#16113901@0)
+4
-
又开始吹牛皮了，中国人民是吹牛皮大王。
-111111(快乐老家);
5-29
(#16113908@0)
+7
-
你才吹牛，你开着个笨重的车，应该被充公。
-somepeople(苦恼就pm我);
5-29
(#16113961@0)
+3
-
喜欢吹牛的人，看到谁都像吹牛，实测打脸：
-hai(欲速不达);
5-30
{539}
(#16115926@0)
-
当然相信，据说以前还有不用油的汽车，光加水就能开，发明者被几大车厂和石油公司联合起来雇佣的杀手给干掉了。
-ff2021(码农闰土);
5-29
(#16113912@0)
+10
-
据说还有不用水, 啥也不用就能开的汽车. 但是发明者被外星人给带走了 ... :)
-boolean(村支书_铁蛋儿);
5-29
(#16113958@0)
+2
-
思维不要停留在三十年前。 这个车的传动方式变了，发动机一直工作在最优工作点。没有加减速，可以大大提高发动机的效率。
-joost(JOOST);
5-29
(#16113914@0)
+1
-
兄弟, 你说的是滑翔机吗? :)
-boolean(村支书_铁蛋儿);
5-29
(#16113967@0)
+4
-
他的发动机机械能转换成电能没损耗，电池电能转化成为机械能也没有损耗。就这么神。
-anexplorer(页于);
5-29
(#16114150@0)
+2
-
按照天朝的一贯尿性, 严重怀疑! 或者是按照天朝的标准来衡量油耗的 ^_^
-boolean(村支书_铁蛋儿);
5-31
(#16117145@0)
+1
-
中国的发动机热效率已经在世界领先位置了，潍柴的柴油机效率也是很猛的。
-joost(JOOST);
5-29
(#16113905@0)
+3
-
继续吹牛皮
-111111(快乐老家);
5-29
(#16113909@0)
+5
-
还没有习惯吗? 啥行业不是遥遥领先? 除了吹牛行业外 :(
-boolean(村支书_铁蛋儿);
5-29
(#16113960@0)
+3
-
喜欢吹牛的人，看到什么都像吹牛；做贼的人，看到谁都像贼。
-hai(欲速不达);
5-30
(#16115933@0)
+2
-
你这话是没毛病, 但是在天朝关键是信用度太低了, 吹牛的事情太多了, 老工人手动搓3纳米的芯片等这样的新闻, 都满天飞的 , 你让人怎么能值得相信呢?
-boolean(村支书_铁蛋儿);
5-31
(#16117156@0)
-
更正一下，是柴油发动机热效率世界领先。
-anexplorer(页于);
5-29
(#16113910@0)
-
奇瑞的发动机热效率也是很高的。
-joost(JOOST);
5-29
(#16113919@0)
-
没认证，自己吹呗。
-anexplorer(页于);
5-29
(#16113933@0)
+2
-
省油是政治问题，如果大家开小车，电车，你叫美国的石油霸权**吗？
-joost(JOOST);
5-29
(#16113917@0)
+2
-
中国有问题，你就说是美国霸权的结果。美国的石油什么时候霸权了？打了一个伊拉克，占便宜的还都是中国企业
-anexplorer(页于);
5-29
(#16113931@0)
+4
-
石油霸权的背后时美元霸权，如果美国不能向全世界收铸币税，早就完蛋了。美国靠修改数据库的数据，就可以去全世界买实物，维持美国人民的低物价。
-joost(JOOST);
5-29
(#16113951@0)
-
对! 坚决支持, 打倒美帝国主义! 一切责任都在美方!
-boolean(村支书_铁蛋儿);
5-29
(#16113965@0)
+3
-
一切责任都在美方! 不允许还嘴! :)
-boolean(村支书_铁蛋儿);
5-29
(#16113963@0)
+5
-
还是铁蛋儿善良，没说我懂个毛。
-anexplorer(页于);
5-29
(#16113984@0)
+1
-
美国不是直接靠卖石油称霸，而是靠“美元石油霸权”来剥削全世界；另一个剥削全世界的方法就是开动印钞机印钱，一张1毛钱成本的纸，印成100元大钞，买遍全世界。。。。
-hai(欲速不达);
5-30
(#16115943@0)
+1
-
中国印钱速度并不比美国差
-newnews1(wu);
5-31
(#16116541@0)
+2
-
所以嘛，西方的人才，都没有去车厂，车厂的技术真是差。左派工会。。。
-somepeople(苦恼就pm我);
5-29
(#16113957@0)
+2
-
这个不科学，2.5升燃烧产生的能量，能把载人的汽车推出去100公里？自行车也许可以。
-freespeech(The Lonely Shepherd);
5-29
(#16113981@0)
-
30多年前我的摩托车，百公里油耗0.49升。
我的自行车，36v10A全电动15公里。
-somepeople(苦恼就pm我);
5-29
{34}
(#16113993@0)
-
丰田2024 PRIUS PRIME SE 2.0 满电综合油耗127MPG，相当于百公里油耗1.85L，亏电油耗52MPG，即百公里4.5L。但PRIUS是油驱车，各种机械损耗，打不过电驱是必然的。
-joost(JOOST);
5-29
(#16113999@0)
+2
-
刚好也看到一个测试视频，说工业奇迹有点过了，技术领先是事实。下面要观察的是长期的可靠性，安全性。
-chinarenv587(ChinaRen);
5-29
{593}
(#16113992@0)
+2
-
很多滴滴司机对比亚迪车子的可靠性是非常满意的，三年开个30-50万公里，所需的维护保养费用非常低廉。
-joost(JOOST);
5-29
(#16114059@0)
-
电动机可靠性天然比油机高至少一个数量级，你看工厂里几十年的电动机一大把，从来不需要什么维护。
-yumingq(Yuming);
5-29
(#16114069@0)
+1
-
电池呢？😄工厂里的电动机靠国家电网，不靠电池
-eleclan(eleclan);
5-29
(#16114078@0)
+1
-
油耗2.9关我屁事，我主打一个全程用电。
-killer(_);
5-29
(#16114065@0)
+1
-
省油不省钱，看能撑几个月再说吧，费油的油老虎丰田陆巡能开几十年，省油的烤肉也能开几十年，中国路上不管省油费油的国产乘用车，你见过车龄超过八年的？
-eleclan(eleclan);
5-29
(#16114077@0)
+8
-
以前在青藏线全是陆巡，现在坦克比陆巡多了。一个破烤肉开三十年，只能说穷就一个字。耐用只是汽车的一个指标。你看看现在日本车在中国都在打骨折卖。
-joost(JOOST);
5-29
(#16114119@0)
+3
-
下回你开坦克进拉萨，记得发几张自拍让咱开开眼，上回35年前开坦克进城你人小没赶上，太可惜了。咱老中米饭馒头吃个几千年，只能说穷一个字，为啥不能光吃鲍鱼呢？
-eleclan(eleclan);
5-29
(#16114126@0)
+3
-
日本人的快报。留言可看
-haploidus(今剩叹);
5-29
{784}
(#16114089@0)
+2
-
看来美国的情报机构厉害了，在这个还没有公布之前，就已加了中国电动车的关税。。。
-hi12345(12345);
5-29
(#16114125@0)
+2
-
看了一下，发现比亚迪这么有名的车商居然不知道怎么测试汽车的性能。居然有多人测出来的性能比他自己测试的还好。呜呼哀哉。
-anexplorer(页于);
5-29
(#16114208@0)
+2
-
人家说高了，你批人家说虚标，人家说低了，你说人家居然不知道怎么测试汽车的性能，人家几万人的企业，看上去没你一个人明白......如果很多人测出来的性能比他自己测试还好，引起你这样的大聪明的不屑，吐槽，引起更大的话题性，不好吗？还呜呼哀哉呢......
-kevin2011(Kevin);
5-29
(#16114310@0)
+6
-
哈哈哈🤣他的人生价值就是在肉脸吐槽一下中国，鸡蛋里挑点骨头。
-thexiaxue(春暖花开);
5-29
(#16114322@0)
+4
-
我也跟业余有同样感受，但是我不支持两头堵，不支持滚辨。现在的互联网，滚辨的不要太多了。最大可能性是比亚迪向下作假。我就问问，有多少人能看明白厂家的套路你？
-killer(_);
5-29
(#16114403@0)
-
性能测试是有严格规范的，该文作者拿一些野鸡测试来说事，可信吗？如果那些测试可信，那几万人的企业就是没一个明白人了。你选吧。
-anexplorer(页于);
6-2
(#16120797@0)
-
距离，路况，驾驶习惯不同，我开了17年的CRV的local耗油指标与刚出厂的新车指标差不太多，但高速就明显不如新车了，应该是动力下降不少
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
5-29
(#16114311@0)
+3
-
注意读文章，人家堵车开空调，居然比实验台上结果都好。谁在撒谎你自己判断吧。
-anexplorer(页于);
6-2
(#16120804@0)
-
别露怯了，你这是实在找不出来理由批评了？
-fansile(随风而去);
5-29
(#16114397@0)
+2
-
作者卖矛鬻盾，都不知道自己在吹牛x。
-anexplorer(页于);
6-2
(#16120808@0)
-
确实牛，比纯电车里程高，比纯油车油耗低，妥妥的双赢
-company(吸金瓶);
5-29
(#16114327@0)
-
一升汽油的热值9度电左右，2.9升27度电，一般电车跑高速百公里要12-13度电能量，也就是DMI-5 能量转换率达50%，这确实是个突破，一般发动机转换效率只有30%。有点too good to be true了。
-casino(Headquarters);
5-30
{27}
(#16115732@0)
-
再等等普通人上路开油耗多少再评，对于普通人来说，没必要花太多钱买个大电池的混动，电池够到油车里程，加上快充，谁买这车？除非比油车便宜，没有快充，还是买油车吧，谁愿意半夜到外面等三小时充？高速平均80，匀速开两天不停，神这么开车？一辆车，一个电池加一个油箱，如果在跑的过程中起火，有救吗。
-yaya99(yaya);
6-2
{252}
(#16120701@0)
-
开纯电车，油耗为零，那辆车全程跑完总共花了多少钱？算油耗时没想下充电免费？
-yaya99(yaya);
6-2
(#16120717@0)