This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 在大陆人谈攻占台湾时，从不说美军，简单美国不会介入就取消这个前提，大陆人的嘴炮啊！川普说要炸北京，拜登明确说会出兵，老粉们则选择回避，依旧嘴炮隆隆！😂
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126049@0)
+2
-
过去这些年从朝鲜，到越南，到阿富汗，再到乌克兰，你说出个可以相信美军的例子让湾湾们也开心一下，别老嘴炮
-beyondmountain(春风);
6-6
(#16126060@0)
+4
-
伊拉克，利比亚，最好的例子是前南联盟
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-6
(#16126071@0)
+3
-
这例子太好了，希望湾湾们好好了解一下伊拉克战争，别傻子一样给别人当炮灰，伊拉克美国人最后也撤了， 留下一屁股S
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E6%88%98%E4%BA%89
-beyondmountain(春风);
6-6
{274}
(#16126091@0)
+3
-
美国不是以占领为目的吧？比如，消灭了大陆海军，摧毁大陆军队，大陆人死个几十万，轰炸了北京上海就行了，我看就可以崩溃了，不一定占领的，除非要军事审判大陆一系列领导人。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126120@0)
+2
-
这得是多傻才说出这样的话，谁想进攻中国也得先想想自己打算死多少人
-beyondmountain(春风);
6-6
(#16126159@0)
+4
-
我在问你呀，想进攻台湾先想想自己死多少人再说。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126175@0)
+2
-
多大点儿的事情，最多也不过就是绿蛙死绝，不可能再差了
-beyondmountain(春风);
6-6
(#16126250@0)
+2
-
我还是要问死多少大陆人，我不是觉得可惜，就是个数字而已，不值啥钱，但你还是要面对，不是吗？否则，不就是典型嘴炮嘛，大陆人这福德性不在少数，犯贱时英勇，惹事时懦夫。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126273@0)
-
伊拉克现在好不好，可以参考央视。当CCTV不再说伊拉克的时候，就说明伊拉克已经在变好了
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-6
(#16126134@0)
+3
-
这会儿你相信央视了？如果伊拉克已经在变好，那跟美国人恐怕还真有关系，因为美国人已经被赶出去了啊
-beyondmountain(春风);
6-6
(#16126253@0)
+1
-
既然这样，还是各自安好吧
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-6
(#16126291@0)
-
你是说美军都介入了吗？有不少成功的例子，可以列举伊拉克的例子对大陆实施打击嘛。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126074@0)
-
自己去看维基的伊拉克战争好好学习一下
-beyondmountain(春风);
6-6
(#16126104@0)
+3
-
你搞笑了吧
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126112@0)
+1
-
连几个小国家都对付不利落，刚从阿富汗跑了，还想染指中国，这是喝高了
-beyondmountain(春风);
6-6
(#16126113@0)
+3
-
见我上贴，不图占领，最大限度诛杀大陆军人，摧毁大陆战争机器即可。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126128@0)
+2
-
台湾和乌克兰不一样，美国肯定会出兵。但是，未必能打赢。
-rustalk(Sniper);
6-6
(#16126065@0)
-
你挺能安慰自己的，那么，大家都给个数字吧，死多少大陆人能胜？李毅说1亿4千万，是我听过最大的数量了。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126079@0)
+1
-
登陆占领台湾不是上策。。
-rustalk(Sniper);
6-6
(#16126116@0)
+1
-
上策是现在就要促使大陆经济崩溃，时不我待。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126133@0)
+1
-
美国介入就是北约介入，加拿大也跑不掉，然后日本、韩国、新澳都可能卷入。谁都不得好。所以，谁开第一枪就是人类历史的罪人
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-6
(#16126088@0)
+3
-
是啊，尽量不要开枪。
-rustalk(Sniper);
6-6
(#16126118@0)
+2
-
所以我希望的是冷战和隔离。西方对大陆是这样，大陆对台湾也这样。何况，台湾人都是美日走狗，让他们自作自受水深火热不好么？他们不配享受大陆人民的生活。
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-6
(#16126148@0)
+1
-
建议还是用毒
-**🥔;
6-6
(#16126258@0)
-
直接火力对抗或者炸北京的战争行为需要国会授权才行。除非共军首先攻击美国，否则国会大概不会授权大战。而出兵可以有很多解释：美国可能出动海军护航，空军出动预警机。
-iamflying(叶和花);
6-6
(#16126137@0)
-
这个要看战事的进展。如果大陆一天拿下（粉红的梦，万一实现了呢？），美国什么也做不了。如果象俄乌这样拖拖拉拉，护航、禁飞区都可能。当然，最大的一步是来个亚太小北约，那个就比较严重了，不一定能实现
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-6
(#16126154@0)
+1
-
北约有绕开联合国的能力，大陆有否决权呢，再说了，大陆这德性都打不到升级，直接消灭海军就崩溃了。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126155@0)
+1
-
如果中美开打了，还有什么联合国？中俄古朝伊得自己在北京建一个
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-6
(#16126169@0)
+1
-
北约的章程并不覆盖亚太地区。
-iamflying(叶和花);
6-6
(#16126194@0)
+1
-
哦，可以改，台海利益牵动全球，亚太北约首当其冲，肩负打击大陆的责任。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126206@0)
+1
-
改变章程需要全体签约国同意。就连增加瑞典都那么困难，扩大到台海的可能性很小。北约也不是一个进攻性组织，而是安全防御组织，不会有打击某国的责任。
-iamflying(叶和花);
6-6
(#16126256@0)
+2
-
太平洋有小北约，日韩澳洲菲律宾，加拿大德国也派军舰，北约国家的支持不会少，打击侵略国家例子不少了。
-iamnotanangel(Wolf);
6-6
(#16126280@0)
-
美国国会，不分党派，都是台湾的支持者。
-uws(United We Stand);
6-6
(#16126179@0)
+1
-
支持归支持，宣战又是另外一码事了。
-iamflying(叶和花);
6-6
(#16126195@0)
+2
-
是。但是不支持就不可能宣战了
-uws(United We Stand);
6-6
(#16126237@0)
-
参考二战德国对美国宣战前的那段时间，美国与英国的关系：美国向英国提供援助。即便美国被德国的盟友日本炸了，也没有首先向德国宣战。
-iamflying(叶和花);
6-6
(#16126301@0)