This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 嗐，川大大的有些粉丝还真不如被攻击先嫖后娶的前第一夫人：
-songc(捡菜叶哥);
7-14
{541}
(#16181626@0)
-
正常人。就连被拜登搞得只剩半条命的俄罗斯都说不相信是拜登政府策划的，只是说拜登对川普的宣传可能启发了凶手（大意）。
-897102(bluebiu);
7-14
(#16181647@0)
-
非常赞同。但是，那也只是凶手自己的问题，北美、西欧文化多元，啥宣传都有，为啥那个宣传就能影响他，问题还在于他自己
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181653@0)
+1
-
他就是政治斗争中被牺牲的年轻人，死了还要被人拿来利用，反正他也说不了话了。另外先瓢后娶的是川普。
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181661@0)
+1
-
她是川普的老婆，川普先嫖后娶，攻击的是谁？攻击可以，这种事情，要拿出证据来。攻击的是一位女性。川普皮糙肉厚，而且政治人物，被攻击是理所应当，必须承担。作为他的老婆，她也许并不能选择是否成为公众关注的对象
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181664@0)
+2
-
她嫁给川普本身就是一种选择。看这个
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181705@0)
-
你知道汉语中“嫖”的含义的吧？每日邮报似乎撤回并道歉了。我先说好，我讨厌川普愿赌不服输，攻击法官。
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181754@0)
-
当然知道啊。再看看这个：
-whynot333(Hello);
7-14
{737}
(#16181765@0)
-
感觉没有说第一夫人从事性工作，也没有说川普以顾客的身份和她发生关系。不知道我有没有理解错。
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181778@0)
-
看你怎么理解了，他也没开妓院，至少表面上。Epstein 表面上也没注册妓院，当然他还是干的太明显了。
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181785@0)
+1
-
我明白你的意思了，你随意，肉脸都是id而已，啥逻辑我都见过
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181788@0)
+1
-
用先嫖后娶这种话说一个女性，要有证据。
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16181707@0)
+1
-
先瓢后娶的是川普。不要总是颠倒黑白。另外你当初是怎么说Trudeau 他妈妈的？
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181721@0)
-
我说的是Trudeau TNND。
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16181762@0)
-
Trudeau不是他妈妈和卡斯特罗的私生子吗？
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181770@0)
-
有证据？
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16181773@0)
-
不是你们说的吗？还贴出照片啊书啊，说的证据十足的。还有好像她妈妈妇德不好什么的？
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181777@0)
-
你说的那个转帖维基的帖子吧？那个是维基的内容，转帖一下，哪里有证据。
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16181789@0)
-
所以娶的是一位“性工作者”，对吗？第一夫人曾经是性工作者，而且川普是以顾客的身份先和她发生关系。有证据？
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181767@0)
-
这么直线思维？一定是妓院工作的才行吗？
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181775@0)
-
楼凤也可以啊，个体户也可以啊。否则，攀高枝，在汉语中可不是先嫖后娶哦，伏明霞、郭晶晶不是，我们中国的国母也不是哦
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181780@0)
-
先嫖后娶也未必是坏词。总比始乱终弃好多了。
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181825@0)
-
我别的语言肯定是不行的，但是汉语我还可以，在汉语中，先嫖后娶，对女方，绝对不是好词。始乱终弃，谴责的是男的，对女方毫无贬义
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181845@0)
+2
-
好吧，就算我中文不如你，但是先瓢后娶和始乱终弃，女方。都是受害人吧。女人一般都是不得已无辜的，可恨的是老鸨和嫖客。
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181857@0)
+2
-
始乱终弃，女方是受害人，但是道德上无可指责。先嫖后娶，在中国文化下，你想想。。。。。
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181927@0)
-
所以我认为这是中国传统文化的可恶之处，什么都怪罪于女方。总之我对川普的老婆中立，我讨厌的是川普。另外告诉你，如果你投诉帖子，系统并不会自动删帖，只是自动让你看不见了，但帖子还在，别人，或者你log out 都能看见。
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181942@0)
-
哦哦，那感谢感谢，我以为自己看不到就是删除了。
-songc(捡菜叶哥);
7-14
{582}
(#16181955@0)
-
这么跟你说吧，女人基本没有愿意在不是被逼的情况下为了一两百块钱当妓女的。至于你那些没女人就强奸的小兄弟们，让他们去见鬼吧。再加一句他们应该都进监狱。你这价值观终于露馅儿了，就是中国封建文化教育的结果。
-whynot333(Hello);
7-14
(#16182269@0)
-
如果你认为贫穷也是被逼，那的确是。如果把被逼仅限于暴力，那就不是被逼。
-songc(捡菜叶哥);
7-14
{688}
(#16182281@0)
+1
-
好好的话题被一个定语毁成了这样。看来怎么强调提高表达的准确性都不为过。
-897102(bluebiu);
7-14
(#16182299@0)
-
其实我也不知道您表达的意思，也许您是赞同我，也许是批评我。不过，不重要。我刚才也是过于幼稚了，认为肉脸偶尔也可以认真的讨论问题。看来，认真讨论问题，还得是熟人线下。肉脸上，逗个趣了算
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16182333@0)
+1
-
你可真能狡辩啊。我说的是这些可怜的女性是受害者，我什么时候说她们不符合我的道德标准。不符合的是老鸨和嫖客。我做过很多empower girls方面的工作，不过会被这里的幼幼们认为是左派的道德婊，女权之类的。
-whynot333(Hello);
7-14
(#16182352@0)
-
我基本没看懂你的意思。我也不知道empower girls是啥意思，但是猜测是类似于志愿者之类的，这种才是贡献。我二十年前，代表卫生部，在中越边境做艾滋病防控，遇到很多西方国家的志愿在在那里做相关工作，非常好，我第一次学习、实践参与式培训，就是跟他们学的。如果啥时候，对待性产业、对待毒品，都能去除泛道德化的相互攻击，可能会好很多。算了，你还是骂我吧。和你讲道理很累，互怼就简单多了！！！
-songc(捡菜叶哥);
7-14
{353}
(#16182361@0)
+1
-
你找别人怼去吧。最后说一句，empower girls就是类似这个：。只是例子。
-whynot333(Hello);
7-14
(#16182379@0)
-
都不用看，类似的事情，总体赞同。只要是尊重女性的自主权，不把自己的道德感强加过去，都没问题。
我要不是还有我需要承担抚养扶养责任的人，我早就跑到非洲啊，或者是中国比我们村还穷的地方去搞那些所谓的道德表的事情去了，我才懒得跑到这个华人怂蛋满地的加拿大来捡菜叶。
我这个人，就是左派右派我都有不赞同的地方，都有赞同的地方，总体来说，就是左派右派都不会待见我。不过，我骄傲！！！
-songc(捡菜叶哥);
7-14
{290}
(#16182494@0)
+1
-
说启发啦，看我巍巍揉脸
-**🥨;
7-14
(#16181685@0)
-
最后一句话更正：民主党没有这么low，共和党也没有这么low！！！
-songc(捡菜叶哥);
7-14
(#16181657@0)
+1
-
嗯，这样改好
-wandanla(ss);
7-15
(#16182670@0)
-
拉倒吧，坏人都那么有底线，就没有坏人了
-lepapillon(Le Papillon);
7-14
(#16181960@0)
-
正常人不会那么low，low 到拿拜登儿子来攻击拜登的地步
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-14
(#16182365@0)