This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 据说，有一条简单的原则，可以直指幕后策划者：谁受益，谁主使。按照这个原则，如果川普遇刺背后真有阴谋，你觉得最大受益者可能是谁：1）拜登和民主党，2）共和党，3）俄罗斯，4）乌克兰，5）中国，6）其他。
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183351@0)
+1
-
1
-uws(United We Stand);
7-15
(#16183355@0)
+9
-
今年4月，民主党领袖提出立法，旨在剥夺川普总统的特勤局保护。这明摆着就是想要川普的命。 (#16180382@0)
-jackliu8688(Jack);
7-15
(#16183363@0)
+10
-
这要有一个大前提：事件是有组织的。
-anexplorer(页于);
7-15
(#16183380@0)
+3
-
我加了前提：如果背后真有阴谋。
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183383@0)
-
民主党领袖提出立法，旨在剥夺川普总统的特勤局保护。这是有组织的。
-jackliu8688(Jack);
7-15
(#16183389@0)
+2
-
且不说这个所谓立法真实性有多少，就算有也要通过才算数
-qwedward(..);
7-15
(#16183403@0)
-
这个法案是公开信息。有没有通过是一回事，但已经清楚地显示了他们的意图。
-jackliu8688(Jack);
7-15
(#16183407@0)
+2
-
议案谁都可以提，这种议案非常常见，毕竟特勤局要花钱
-qwedward(..);
7-15
(#16183410@0)
-
越来越离谱了，纯粹胡搅蛮缠。
-jackliu8688(Jack);
7-15
(#16183415@0)
+2
-
民主党领袖提出立法，旨在剥夺川普总统的特勤局保护。这是有组织的。 -jackliu8688(Jack); 14:50
把你这上边这句话说完整，应该是有组织的试图减少前总统的安全保护工作。而不是有组织的暗杀。楼主说的是暗杀，这两者差远了。
-anexplorer(页于);
7-15
(#16183429@0)
-
剥夺川普的特情局保护，不就是为了让川普被暗杀吗？这是明摆着的事。你是觉得他们需要把目的也写进法案吗？
-jackliu8688(Jack);
7-15
(#16183433@0)
-
剥夺特勤局保护就是为了让他被暗杀。这推理一定成立？
-anexplorer(页于);
7-15
(#16183484@0)
-
陈水扁遇刺后，最大的受益者是谁。
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-15
(#16183382@0)
+1
-
做局的人不会赌上自己的性命， 这次暗杀是真真切切的暗杀， 我不认为杀手在100米外可以精准的只打耳朵， 任何一点风向改变都可以招呼到川普的脑袋， 和陈水扁的那次做局不可以相提并论
-windgone(support);
7-15
(#16183390@0)
+5
-
这是有理智的判断
-jackliu8688(Jack);
7-15
(#16183393@0)
+1
-
我同意这个。
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183397@0)
-
阿扁的那次，同样是真真切切的暗杀，刺客用的是土枪，我不认为土枪可以精准地只擦伤肚皮。
-uws(United We Stand);
7-15
(#16183744@0)
-
前提是,得有确切证据证明耳朵上是真的枪伤，而不是倒地等造成的。
-augo(lig);
7-15
(#16184319@0)
-
被打死, 国民党受益嘛, 问题他连一滴鼻涕都没流出来呀.
-lovedrive(深蓝爷爷);
7-15
(#16183392@0)
-
连耳朵都没刮伤，不专业
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-15
(#16184172@0)
-
显然是共和党，川普如果被杀，共和党可以推出新候选人，大概率那些讨厌川普而支持拜登的会支持新候选人，如果川普没被杀，川普支持率将暴涨，不论如何，共和党躺赢
-qwedward(..);
7-15
(#16183388@0)
+2
-
请问"讨厌川普而支持拜登的"会有多少人? 能到影响选举的程度么? 据我所知比例小到忽略不计. 怪不得你们总是输, 从哈马斯到拜白痴.
-lovedrive(深蓝爷爷);
7-15
(#16183409@0)
+2
-
太能了，如果了解美国选举历史的，拜登能赢主要就是靠讨厌川普的人，而不是喜欢拜登的
-qwedward(..);
7-15
(#16183413@0)
-
你又搞错了, 靠的是不要脸, 无底线, 从道德到法律层面. 就像把哈马斯说成受害者, 这要多不要脸才做得出呀.
-lovedrive(深蓝爷爷);
7-15
(#16183419@0)
+2
-
受益者是谁得看死没死。但事件发生前川普会不会死是不可知的，所以按照谁得益谁主使这一理论，策划者是谁也不可知。
-blueblueboat(蓝舟);
7-15
(#16183402@0)
-
谨慎地不同意，刺杀一旦发生，无论他死不死，有些团体都是受益者，有些团体都是受害者。
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183406@0)
-
再想了想，谨慎地表示同意。😂
-blueblueboat(蓝舟);
7-15
(#16183414@0)
-
5.5: 台湾，有先例的
-hct01(Hct01);
7-15
(#16183417@0)
-
我不觉得川普会卖台，虽然他是个商人，但在涉及美国【核心利益】的大事上他不见得只看价钱。
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183423@0)
-
川普要被打死, 很多抱有期望的人,就不会出来投票了, 因为共和党建制派和民主党蛇鼠一窝, 半斤八两, 那么民主党还有一博的机会.
-lovedrive(深蓝爷爷);
7-15
(#16183431@0)
+2
-
难道不是应该有更多的人义愤填膺地出来、或者改变立场，用投票替川普复仇？
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183436@0)
+1
-
不会的, 共和党初选川普声望已经不是绝对优势, 反映出共和党内气势涣散, 死和不死, 受益人是完全不同的, 上帝设计的绝妙的局. 尽管会有一些人义愤, 但都是无关大局的忽略不计.
-lovedrive(深蓝爷爷);
7-15
(#16183447@0)
-
那这点上我们可以各自保留看法。
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183450@0)
-
有一条是，暗杀成功与不成功，受益者不同，这次是川普自己收益，暗杀成功，拜登也不见得收益，共和党年轻候选人上来或许能打败拜登
-palwang2000(重现江湖);
7-15
(#16183434@0)
+2
-
总结你说的：成功不成功，共和党都受益（区别是川普还是继任者），即使成功，拜登也不见得受益。
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183440@0)
+1
-
综上所述，刺杀可能是随意的无组织的
-palwang2000(重现江湖);
7-15
(#16183462@0)
-
我倾向于相信是独狼行动，只不过恰好暴露了拉跨的安保水平。
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183478@0)
+1
-
说明科技水平还不行，如果天上的卫星鸟瞰图发现有人拿枪等异常活动，立即在大会上发出警报，所有人都惊觉了
-palwang2000(重现江湖);
7-15
(#16183507@0)
-
昨天就有人吵吵谁受益最大谁是凶手＋共和党收益最大，不知道受益最大的未必会杀人，今天又来一帖，懒得查是否同一个id。
-itwriting(halfpercent);
7-15
(#16183451@0)
-
受益最大的未必会主使，但显然不能从嫌疑人名单排除吧，至少不能比受害者更清白。
-897102(bluebiu);
7-15
(#16183456@0)
+2
-
不猜测
-111111(快乐老家);
7-15
(#16183509@0)
-
不会是共和党，事件发生的太早了，热度持续不了那么长时间。他们又没控制刑侦单位，在这么长的时间断内，任何事都可能发生。。。
-knowsomething(knowsomething);
7-15
(#16184270@0)