This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 年轻刺客这一枪，没要了川普的命，却把他打傻了，匆匆推出一个跟他观点类似，对选举没有帮助的竞选搭挡。
-laohu667(老少不定);
7-16
(#16184624@0)
+1
-
我怎么感觉正好相反呢
-cctt(CCTT);
7-16
(#16184631@0)
+8
-
巩固的是他已有的基本盘
-laohu667(老少不定);
7-16
(#16184637@0)
+1
-
巩固了川普已有的强大基本盘，还吸引了摇摆州的选票。最重要的，Vince才39岁，川普推出了一个年富力强的合作者和继任者，可以很好地把自己的理念继承和贯彻下去。
-cctt(CCTT);
7-16
(#16184651@0)
+3
-
打傻不至于，打膨胀了有可能，如果认为胜券在握，谁是搭档有那么重要吗，一个背景简单的年轻人总比一个浑身都是心眼子的老油子要容易控制。
-897102(bluebiu);
7-16
(#16184632@0)
+2
-
有道理！或者以为能给美国带出个年轻总统，问题是那总统位子现在还不是他的呢。
-laohu667(老少不定);
7-16
(#16184636@0)
+1
-
看他对拜登的态度，宽宏大量，完全不像以前的川怼怼，说明心态发生了180度转弯。更说明他已经认为自己胜券在握了……骄兵易败，骄傲情绪至少会部分对冲这次事件给他带来的人气优势。
-897102(bluebiu);
7-16
(#16184652@0)
+1
-
川普赢不赢跟VP无关。
-xz730000(笑一笑，十年少);
7-16
(#16184635@0)
+3
-
能表明个态度啊，看看睡王选个就会笑的花瓶。
-laohu667(老少不定);
7-16
(#16184641@0)
+2
-
民主党要政治正确，共和党没有这个负担。
-897102(bluebiu);
7-16
(#16184645@0)
+3
-
他也不需要什么人助选，估计选他是因为钱。
-haploidus(今剩叹);
7-16
(#16184640@0)
+1
-
据说这家伙也带不来啥钱，可能工资能开低点
-laohu667(老少不定);
7-16
(#16184643@0)
+1
-
惨就一个字
-**🍩;
7-16
(#16184647@0)
-
昨天RNC一家小媒体采访了Tucker Carlson. 离开Fox News 后，他变得口无遮拦，毫不掩饰其极右立场。Tucker Carlson喜欢JD Vance，川普不可能选与他意见不同的人，他还说民主党这次再偷一次大选很难。又看了数月前CNN对万斯采访，是个极右
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
7-16
(#16184650@0)
+1
-
都凑一堆儿了。其实世界上没有perfect 的路，但是这么做容易让不同观点的人结成另一堆反对派。
-laohu667(老少不定);
7-16
(#16184657@0)
+1
-
川普用人本来就比较随意。看看他上一任期用的人，班农，波尔顿这种明显不靠谱的也用。这一次现在搞成这样，如果返白宫，什么人会入阁真会有好戏看了。
-daynnight(@_@);
7-16
(#16184693@0)
+1
-
谨慎不赞同，不是因为用人随意才用了那些不靠谱的，是因为靠谱的不愿意为他所用。如果这次再次当选，情况就会不一样了，拭目以待。
-897102(bluebiu);
7-16
(#16184698@0)
+2
-
vance来自草根，观点一致，对川普很崇拜很服帖，所以川普喜欢，他们的观点不符合资本家，和川普一样容易偏激，估计下届资本家们不会让选上
-palwang2000(重现江湖);
7-16
(#16184712@0)
+1
-
他跟川普的儿子们关系很好，能忠实执行川普的命令。上次大概川普选Pence也是不得已，那时他是政治素人，必须给传统的共和党点面子，所以选了还算老实的Pence。谁知Pence最后关头还是坚持了原则。这回川普彻底掌握了共和党，想选谁就选谁了。
-whynot333(Hello);
7-16
(#16184826@0)
+1