This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / SF的人口密度是18,633, Jackson, Mississipi是1,376. 单位是平方英里。如果Jackson每平方英里每月有10起枪击案，SF有100起，你说住在SF安全还是Jackson安全？
-uws(United We Stand);
8-6
(#16217878@0)
+1
-
在SF不敢趴车，华左的SF。
-yiran1(实话实说);
8-6
(#16217881@0)
+2
-
按照顶楼的假设，按人口计的枪击率，Jackson比SF高35%。
-uws(United We Stand);
8-6
(#16217889@0)
+2
-
如果这个假设的枪击率按面积计算，SF比Jackson高1,000%.
-uws(United We Stand);
8-6
(#16217892@0)
+1
-
然后考虑持枪抢劫：良民没有枪自卫，只好交出财物。歹徒持枪但是没有开枪，所以不算枪击案。
-uws(United We Stand);
8-6
(#16217896@0)
+1
-
很难吗，Jackson安全啊，
-3293(春眠不觉晓);
8-6
(#16217923@0)
-
这都能让你想到，奇才啊！
-qwedward(..);
8-6
(#16217933@0)
-
Common sense.
-uws(United We Stand);
8-6
(#16217936@0)
-
按照你的算法，加拿大北极自杀率应该是全球最低
-qwedward(..);
8-6
(#16217940@0)
-
1 加拿大不拥有北极。2 北极在北冰洋的正中，没有居民
-uws(United We Stand);
8-6
(#16217941@0)
-
我说的加拿大北极地区是育空黄刀，不是地球的北极
-qwedward(..);
8-6
(#16217945@0)
-
看看，现在的学生卷得太不像话了，没看到出题老师都快吐血了吗？
-897102(bluebiu);
8-6
(#16217934@0)
-
确实应该按面积算，因为按面积意味着，在SF每走160米就可能遇上一起枪击案，而Jackon 差不多走500米才能遇上一起，而不管在这其中你和多少人擦肩而过都没有关系。
-venus(处处闻啼鸟);
8-6
(#16217988@0)
-
简单说有人打了10枪 和有人打了100枪，你中弹的可能性哪个大
-3293(春眠不觉晓);
8-6
(#16217999@0)
-
让无数智忧左左上当、比新冠疫苗更能骗的科学－用犯罪率衡量安全，犯罪率＝罪案数/人口数：一个地区比如一条街100人，罪案10起，按人的犯罪率是10%，后来人口增加到200人，罪案15起，犯罪率7.5％，犯罪率下降了，更安全了。一条街去年10起犯罪，今年15起，得蠢到是左左才相信这条街更安全了。
-itwriting(halfpercent);
8-6
{64}
(#16217989@0)
+3
-
没错，DS就是利用这些统计手段来捏造各种数据的，骗得左左团团转，包括，用兼职增加的数字掩盖全职减少的数字，告诉大家失业率降低，实际上是很多人不得不打两份工才能维持收入。
-venus(处处闻啼鸟);
8-6
(#16218049@0)
+3