This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 贺锦丽若是当选，是不是因为治理国家的能力？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232758@0)
-
因为她是一个提线木偶。
-jackliu8688(Jack);
8-14
(#16232764@0)
+1
-
如果只是被利益集团操纵也就算了，万一还是个理想主义者就更麻烦了
-vega_lee(天津包子-就不改);
8-14
(#16232810@0)
-
川普一天政事也没干过，也不妨碍他2016年击败经验丰富的希拉里当选。
-897102(bluebiu);
8-14
(#16232765@0)
+1
-
那她当选， 到底是不是因为治理国家的能力？还是有别的原因？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232774@0)
-
也可能是选民更讨厌川普？
-897102(bluebiu);
8-14
(#16232791@0)
+1
-
也就是说， 选民因为讨厌川普， 哪怕贺锦丽没有治理国家的能力也会选她。
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232796@0)
+2
-
选民当初选川普，是因为他有治理国家的能力吗？
-897102(bluebiu);
8-14
(#16232798@0)
-
你觉得是因为什么？
听起来你不认为他当选是因为有这个能力， 那是什么呢？
-uuontario(uuontario);
8-14
{53}
(#16232804@0)
-
因为他确实没法证明他有这个能力。他的当选，可能就是美国人还没准备好接受一个女总统，或者是讨厌民主党，再或者，该不是共和党选票作假了？
-897102(bluebiu);
8-14
(#16232814@0)
+1
-
哦哦， 原来你的思路是这样的。 谢谢啊
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232889@0)
-
要不是法律管着，都想杀人
-**🍺;
8-14
(#16232854@0)
-
水手看看这是哪个网友啊？
-897102(bluebiu);
8-14
(#16232856@0)
+1
-
杀谁？你说想杀谁？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232892@0)
+1
-
装瞎呀你？
-**🍺;
8-14
(#16232969@0)
-
没有搞清楚你到底想说是要杀谁？所以问问。
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232980@0)
-
选民更讨厌川普
-**🍺;
8-14
(#16233063@0)
-
那我就放心了。 看了下照片， 说不定这次他赢了。
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16233174@0)
+1
-
什么叫做“一天政事没干过”，政治和经济能分开吗，和文化能分开吗。里根当州长和总统前啥职业？你这逻辑，不如选一个政治学教授当总统。
-wandanla(ss);
8-14
(#16232879@0)
-
啥职业都可以当总统，证明所谓治理国家的能力不是必要因素。
-897102(bluebiu);
8-14
(#16232905@0)
-
什么是必要因素？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232908@0)
-
主贴问治国能力，我答治国能力。
-897102(bluebiu);
8-14
(#16232919@0)
-
那么“治理国家的能力不是必要因素”这句话是什么意思？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232924@0)
-
当选总统，并不取决于这个人是不是表现出了有治理国家的能力。
-897102(bluebiu);
8-14
(#16232945@0)
-
你说得很对。 我听说总统不能太聪明。
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232949@0)
+1
-
无关紧要
-**🍺;
8-14
(#16232972@0)
-
治理国家首先要是个男人，中国的政治局有一个女人吗？历史上成功的女政治家就撒切尔，还十足男人气质。
-wandanla(ss);
8-14
(#16232920@0)
+1
-
👍，必须的，武则天，叶赫那拉氏，都是不带把的男人，男人性格，男人思维，赵飞燕，杨贵妃那种狐媚的小女人，再能折腾也白搭，下场全一样
-eleclan(eleclan);
8-14
(#16233074@0)
-
哈里斯还真有武则天慈禧早年的经历，道已经得了，看看能不能升天。
-wandanla(ss);
8-14
(#16233171@0)
-
全国可以实施零元购。看看英国现在的状况就知道，左祸把西方国家祸害的有多厉害。想想加拿大10年前，可以说是夜不闭户，路不拾遗。但现在呢？枪击天天有，抢劫更是多。
-vanity_fair(不冷不热的心);
8-14
(#16232799@0)
+2
-
没进考场前你就知道自己的成绩了，但我们不会知道
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-14
(#16232833@0)
-
你不是知道川普肯定输吗？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232887@0)
-
我知道作弊的肯定输
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-14
(#16232937@0)
-
你认为谁有可能为了输而作弊。
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232950@0)
-
输了就是输了，输后想作弊不是瞎子都看得见
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-14
(#16232957@0)
-
你说“作弊的肯定输”， 难道作弊不是为了赢？ 输了以后怎么作弊？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232964@0)
-
推翻结果？
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-14
(#16232981@0)
-
怎么能够通过“作弊”来推翻结果？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232985@0)
-
花样忒多了，
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-14
{10955}
(#16233013@0)
-
你如何测定一个人的治国能力？
-bigsquirrel(大松鼠);
8-14
(#16232855@0)
+1
-
我也不知道。 之所以问是因为有人说， 她当选也不是因为治国能力。
民意就是先拨乱反正，再图发展。贺锦丽就是当选，也不是因为治理国家的能力 -3293(春眠不觉晓)
-uuontario(uuontario);
8-14
{90}
(#16232886@0)
-
美国总统不需要治国能力，只需要懂得指引方向，否则拜登哪有精力治国？
-qwedward(..);
8-14
(#16232897@0)
-
现在美国在拜登的领导下是什么方向？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232899@0)
-
和川普方向有很大区别，比如更依赖盟友，对少数族更包容。。。
-qwedward(..);
8-14
(#16232917@0)
-
你说的这两样， 川普都是朝相反的方向走？
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232930@0)
-
气人就是这个，没见能力有多强，可为什么民意是选她
-3293(春眠不觉晓);
8-14
(#16232915@0)
-
因为妖魔鬼怪四处活动
-wandanla(ss);
8-14
(#16232925@0)
+2
-
那就完蛋拉
-3293(春眠不觉晓);
8-14
(#16233067@0)
-
一部分选她， 另一部分选了川普。
-uuontario(uuontario);
8-14
(#16232927@0)
-
没错，现在的民调，一个是50%，一个是46%，就看哪部分人多
-3293(春眠不觉晓);
8-14
(#16233071@0)
-
不是，是因为美国穷人太多，且看不到希望的穷人太多
-eleclan(eleclan);
8-14
(#16233068@0)