This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 下面这个评论能否说明川普就是独裁者呢？所以说，按某些川粉的说法，川普和共和党就是付不起的阿斗，废物里的渣子。掌握着将近一半的选票，掌控着众议员多数席位，大法官一大半是共和党靠刷流氓双标提拔的，结果连“舞弊”都搞不定。这种废物在文学作品里都少见 -moonhalf(一生不羁爱自由); 8-24 23:01
-uuontario(uuontario);
8-25
{242}
(#16249460@0)
-
按照这个思路的话， 是否可以认为， 川普其实就是个“蠢货”。他根本不懂得如果运用手中的权力？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249465@0)
-
最怕川普上台的是盟友，川普是六亲不认，寡情薄义
-lay(lay);
8-25
(#16249488@0)
-
川普的六亲，你都认识？
-yiran1(实话实说);
8-25
(#16249489@0)
+1
-
川普喜欢独裁和独裁者。但美国是钱裁。。。川普还不够富。
-xz730000(笑一笑，十年少);
8-25
(#16249492@0)
-
你的这个结论是怎么得出来的。
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249599@0)
-
这事说明：大选作弊的说法就是个谎言。因为共和党再垃圾也不会垃圾倒对所谓的“舞弊”无能为力的地步。话说有人说川普是独裁者吗？他这能力够吗？
-moonhalf(一生不羁爱自由);
8-25
(#16249657@0)
-
你的意思是川普是蠢货， 但不是独裁者。
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249684@0)
-
他的意思是川粉是蠢货，连基本的常识也没有
-bigsquirrel(大松鼠);
8-25
(#16249808@0)
+1
-
那么川普是不是蠢货？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249812@0)
-
当然不是
-bigsquirrel(大松鼠);
8-25
(#16249822@0)
-
那么他能成为独裁者吗？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249828@0)
-
他想，但是不能成功
-bigsquirrel(大松鼠);
8-25
(#16249832@0)
-
你知道要成为独裁者， 应该做些什么？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249835@0)
-
霸住总统宝座
-bigsquirrel(大松鼠);
8-25
(#16249840@0)
-
一个没有利益集团支持的总统能在那个宝座上坐多久？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249844@0)
-
你去跟底下送菜去讨论吧，说的是同一件事
-bigsquirrel(大松鼠);
8-25
(#16249850@0)
-
Harris says Trump will 'be a dictator on day one'
-marklon(Go);
8-25
{556}
(#16249690@0)
-
这是将来时态？
-moonhalf(一生不羁爱自由);
8-25
(#16249793@0)
-
美帝那块土壤，那么多刁民，不是没人想做独裁者，是做不了，川普不行，贺三笑也不行
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-25
(#16249800@0)
-
连你都看出不行。 为啥有人会认为川普会是独裁者？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249809@0)
-
我从来不认为川普可能成为，我只是讨厌他不愿赌服输，攻击法官而已
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-25
(#16249824@0)
-
另一个解释是他不服输。
你不认为他会成为独裁者， 你是认为他不应该不承认结果。
-uuontario(uuontario);
8-25
{55}
(#16249829@0)
-
心里不承认，嘴巴不承认都无可厚非，但要打电话祝贺对手，交权。然后事后启动程序追查。而且，在冲击国会山的时候，作为总统，有责任呼吁自己的粉丝冷静下来（政治责任，不是法律责任）。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-25
(#16249842@0)
+1
-
OK。谢谢解释。
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249845@0)