This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 坛里对俄乌战的走向讨论热烈，但貌似都是在一个框内打转，可能需要变换视角和提升维度了：最不希望俄被灭的或许正是老美！想想吧：若俄灭有触发世界大战/核战的风险，谁点炮谁担责。关键是：俄真灭了，欧洲还需要老美保护吗？老美警察特权还有啥理由存在？欧美就对等甚至对立了！
-see1see(Isee);
9-14
{231}
(#16280483@0)
-
不是老美，是黄鹅，黄鹅担心美帝灭了普大大，搞天朝，墙内微博支持普大大的核心观点就是这个。墙外黄鹅帆船，部分反贼停船的拧巴也在于此老看，我觉得你很多观点，就是前提或者基本事实，不能说不正确，但起码不全面
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-14
{72}
(#16280490@0)
+1
-
警察存在的意义是有歹人存在的威胁，如果歹人都被灭了，警察就得下岗，至少威风不再(没存在意义了)，老美眼光是长远的利益，怎么可能看不到这个关键点？
-see1see(Isee);
9-14
(#16280502@0)
+1
-
你的假设是，美帝把自己当警察。但是，我看的那本书，四派外交思想中的杰斐逊主义、杰克逊主义，包括今天的川普，就是反对当警察。你又是一个立论基础不全面
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-14
(#16280511@0)
+1
-
把书当现实？读书可以明理，但不观察分析现实及人性，就会变成迂腐....
-see1see(Isee);
9-14
(#16280523@0)
+1
-
嗐，各自认可各自的观点。我没有在美国生活过，没有从事过政治家工作、外交工作，主要靠间接经验 我读了美国人写的那本书，经过自己思考和比对历史，自我认为有道理
核心在于，美国不是一个人，哪怕决策层，也有无数人，他们的人性各自不同
微博上黄鹅的观点，是直白说出来的，都能看到，不是猜测
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-14
{150}
(#16280528@0)
-
铁锅炖大鹅哪有猛火的？火太猛就糊锅了。
-purestone(石头);
9-14
(#16280492@0)
+1
-
俺主帖意思就是：暗里不让俄真被灭掉的或许正是老美！不明就里的才会高喊灭俄，过火了老美要灭火的....
-see1see(Isee);
9-14
(#16280513@0)
+1
-
我认为，你和墙内黄鹅、墙外川粉一样，把美帝外交政策、外交决策简单化
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-14
(#16280516@0)
+2
-
俺喜欢透过貌似复杂/繁杂探索底层逻辑.....底层逻辑并不复杂，只是看没看出来而已，就像做数学几何题时那条神奇的辅助线....
-see1see(Isee);
9-14
(#16280535@0)
+1
-
我的观点，你不了解美国宪政决策，也不了解美帝外交决策机制，起码不如我说的那本书的作者美国人了解，当然，这只是我的观点，不一定正确你对你自己的观点缺乏反思和质疑，你过于自信自负
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-14
{46}
(#16280543@0)