This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 前两天问了电车和油车哪个更容易起火。9月29日宁德时代Z基地火灾，烧了7个小时，房顶烧出了几个大洞。看来是要么不起火，起了火就玩完了。
-nt7seven(biedangzhen);
10-1
(#16310771@0)
+1
-
如果油车加满是不是和电车一样？
-kevins1(Kevin);
10-1
(#16310855@0)
-
油车的油箱在后面，油车起火一般都是在前面发动机处线路短路引起的，要烧到油箱后部几乎不可能，除非没人管，让汽车自己烧。油车的起火与电车起火的不同，电车起火，几乎都是动力电池起火，那么几千个三元锂电池引发连锁反应，类似几千个喷火枪。
-purestone(石头);
10-1
(#16311445@0)
+2
-
这么说Tesla的车也不安全？
-nt7seven(biedangzhen);
10-1
(#16311606@0)
+1
-
特斯拉用的新电池
-**🦎;
10-1
(#16311735@0)
-
动力电池起火，谁也没招，只能等全烧光了，消防队也没有作用。
-purestone(石头);
10-1
(#16311858@0)
-
油车一旦起火，速度快很多，有时甚至会爆炸，几秒的差距，可能就是生与死的区别
-wuyg719(平平);
10-1
(#16311747@0)
-
你看到过油车起火吗？我看过，而且亲自参与用灭火器灭火。如果油箱已经破损，汽油大量流出，那是另外一回事儿。油车起火，几乎不可能从油箱开始烧起。
-purestone(石头);
10-1
(#16311856@0)
-
我即没有见到油车起火，也没有见到电车起火，但我见到过很多次报道油车起火来不及抢救而被烧死的，比如上次三果那次
-wuyg719(平平);
10-1
(#16311897@0)
-
那是来不及抢救吗？那是车辆整体变形，人被压住了。这种情况只能看运气，油车如果没有出事故而起火的，车辆门能正常打开下车的，几乎不可能被烧死。电车属于直接就坐上了火烧云，你下车都来不及。消防队也是人不是神，谁都没有神力直接拉开金属把人救出来。
-purestone(石头);
10-1
(#16311919@0)
-
还记得这个吗：谭明明案，又称玛莎拉蒂追尾宝马案，2019年7月3日22时42分，河南省永城市一辆玛莎拉蒂追尾撞正在等待绿灯的宝马的交通事故，被撞的宝马的燃油箱起火，后座2乘客烧死、前排司机在ICU长期昏迷；周围一堆人没法救后座的人
-wuyg719(平平);
10-1
(#16312235@0)
-
你用一个例子来说明什么呢? 前排司机都撞到icu了, 你觉得后排被撞的很轻? 尤其国内后排都习惯不系安全带的情况下。这么严重的事故, 燃油箱撞破起火不很正常吗?你觉得电车在这种情况下会如何?
-purestone(石头);
10-1
(#16312559@0)
-
给你一个印象深刻的例子你不喜欢，那就来统计数据吧：根据美国汽车保险工具网站AutoInsuranceEZ的统计数据，每10万辆电动车中仅发生25起火灾，燃油车为1529.9起，而混合动力车辆则高达3474.5起。 也就是说，电动车起火概率约为燃油车的1/61，仅为混合动力汽车的1/140
-wuyg719(平平);
10-2
(#16312598@0)
-
燃油车发生火灾多见于老车自燃，或者遇到撞击事故。电动车自燃随时随地，连停车库泡水都会自燃，燃油车绝对不会遇水自燃
-eleclan(eleclan);
10-2
(#16312602@0)
-
那是保险公司的统计数据，当然包括停在车库自己起火的事故，难道停在车库出了事情就不能报保险了吗？
-wuyg719(平平);
10-2
(#16312612@0)
-
那又如何? 油车起火, 燃油箱完好的情况下, 不太可能爆燃, 而电车必然爆燃。就普通人来说就是生与死的区别。
-purestone(石头);
10-2
(#16312685@0)
-
相似的话也可以这样说：电车如果电池保护罩完好的情况下，不可能起火，还记得新闻里有一辆特斯拉摔下70米高的石头悬崖，里面的两大人两小孩，一个都没死，当然也没有起火
-wuyg719(平平);
10-2
(#16313174@0)
-
按照保险公司数据, 电车保险要比油车便宜的多。事实呢? 涉及到钱就露出马脚了。很多保险公司拒保电车, 你给个理由来。
-purestone(石头);
10-2
(#16312703@0)
-
电车时间短暂, 大多是新车, 油车很多是老爷车, 这个数据说明不了任何问题。用同样使用时间来比较。混动车为何更高?按道理混动车跟油车区别就是多了一套电驱。为何如此之高? 不说明问题吗?
-purestone(石头);
10-2
(#16312677@0)
+1
-
统计数据是以百分比为单位的，难道你没有学过统计学？跟多少有关系吗？混动车比燃油车还要复杂，容易出事当然可以理解：越复杂的东西越不可靠
-wuyg719(平平);
10-2
(#16313182@0)
-
从你这段话里也看不出是电车起火啊。
-897102(bluebiu);
10-1
(#16310876@0)
-
嗯，没说清楚。起火的是宁德时代的电池生产产房。
-nt7seven(biedangzhen);
10-1
(#16311600@0)
-
呃，油库不会着火么？
-dummyfrog(Tigerfrog);
10-1
(#16310899@0)
+2
-
燃烧迅速，烧完为止。逃生窗口秒记，晚几秒可能没命
-txn(秦川);
10-1
(#16310971@0)
+2
-
嗯，说到重点了。其实油车和电车都可能起火，但重点是燃烧蔓延速度和逃生窗口时间的区别，决定了你生和死的最大区别
-wongbo(万宝);
10-1
(#16311355@0)
+1
-
不要纠结油车还是电车啦，容易起火的有很多啦，路透刚刚报道，印度的iphone工厂发生严重火灾，苹果在考虑把产线转回中国
-opulus(opulus);
10-1
(#16311509@0)
-
这苹果可真是的，发生个火灾就想跑，也没听说印度是火灾多发国家啊
-maplus(马+);
10-1
(#16311610@0)
-
买不买电车，that is the question. 你开电车吗？
-nt7seven(biedangzhen);
10-1
(#16311614@0)
-
不开
-opulus(opulus);
10-1
(#16311624@0)
-
最安全的是柴油车！点都点不着
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
10-1
(#16312385@0)
-
都不如马车安全。女王坐的就是马车
-jtax(吾土吾民-花落知多少);
10-1
(#16312394@0)
-
看过青松岭吗？马车也不安全。最安全的就是省油无级变速外加无敌全景的11路
-dummyfrog(Tigerfrog);
10-1
(#16312576@0)
-
走路摔死的也不少
-spitfireto(很有意思);
10-2
(#16312666@0)