This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 川普通过威胁《洛杉矶时报》与《华盛顿邮报》的拥有者的方式，来达到两报废弃传统，不敢背书总统候选人的目的。竟然有人相信川普会搞什么言论自由，现在也该能看懂了
话说黃馨祥和贝索斯都是亿万富翁，家大业大，遇到流氓就怂了，也知道商人是没有道德下限的
-moonhalf(一生不羁爱自由);
10-26
{198}
(#16355354@0)
+1
-
😂 威脅？？？？？？？
-uuontario(uuontario);
10-26
(#16355623@0)
+5
-
宁得罪君子，不得罪小人。这是放诸四海皆准的道理。尤其是企业家对此非常清楚。
-iamflying(叶和花);
10-26
(#16355903@0)
+1
-
是啊。我只是奇怪有人会真的相信川普、马斯克这种商人，会推崇“言论自由”。他们只关心自己的“自由”和阻止你说话的权力
-moonhalf(一生不羁爱自由);
10-26
(#16355929@0)
+1
-
你是怎么怀疑的？
-uuontario(uuontario);
10-26
(#16355997@0)
+1
-
我怎么觉得是这些人觉得川普要赢，赶紧转向投诚。
-informix();
10-26
(#16355928@0)
+8
-
这个make sense
-laohu667(老少不定);
10-26
(#16355931@0)
+8
-
这么说吧，要是川普有30%机会当选，然后威胁说要是上台就抓这俩富翁，要不也往死里整。你说他俩是怂了了还是坚持报业传统？关键还是报纸不挣钱不是
-moonhalf(一生不羁爱自由);
10-26
(#16356123@0)
-
希拉里并没有坐牢。2016年他上台的时候， 他的政治对手并没有因此坐牢。
-uuontario(uuontario);
10-26
(#16356124@0)
+2
-
这事我不支持川普。希拉里在家架设邮件服务器处理公务信件然后又公开销毁罪证，应该承担法律责任
-once01(作风优良自找苦吃);
10-26
(#16356189@0)
+1
-
你可以这么想， 但是如果上台川普就把希拉里抓起来， 美国一半的人会认为他在用权力打击政治对手。不能这么做的。民意不会同意的。
-uuontario(uuontario);
10-26
(#16356318@0)
-
最后一周，大家已经疯了。建议把大选日定在Halloween这天。
-ff2021(码农闰土);
10-26
(#16356193@0)
+1
-
挺好，要要糖投投票
-moonhalf(一生不羁爱自由);
10-27
(#16357631@0)
-
你以为都像民主党一样，搞威胁，卑鄙下流……
-fallcolor999(下一站);
10-26
(#16356441@0)
+5
-
川普搞威胁，卑鄙下流，肯定和民主党不一样
-moonhalf(一生不羁爱自由);
10-26
(#16356527@0)