This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 并不在乎谁当选，在乎有没有舞弊。若哈里斯正大光明地当选，而不是靠作弊手段，并不是坏结果。耐人寻味的是，天朝改变上届大选的态度，一反常态地期望川普当选。上届拜登偷选得手，天朝曾喜出望外，以为是中国人民老朋友，没想被连连当头棒击。这几天，有些积极反川的大外宣口风似乎正在转变。请拭目以待。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
11-4
{58}
(#16372992@0)
-
只有是没有舞弊的选举国家才有希望，不然美国和第三世界国家有什么不同
-mapleleafss(MapleLeafs);
11-4
(#16372993@0)
+1
-
小土豆大选舞弊没？他治下加拿大有希望不？
-jtax(吾土吾民-花落知多少);
11-4
(#16373087@0)
-
你赢了，小土豆治下的加拿大毫无希望。可三笑比小土豆坏上万倍，又靠舞弊上的话，那美国就完了。
-mapleleafss(MapleLeafs);
11-4
(#16373123@0)
-
在乎如何确定舞弊，上届大选闹了四年也没有看到任何官方的有舞弊结果，共和党几乎不出力清查所谓的舞弊，也没有任何有组织的研究告诉我们舞弊的程度。幼幼举例子捕风捉影完全可以忽略。
-newpig(新猪);
11-4
(#16373022@0)
+1
-
先定义一下舞弊吧，是大规模、有组织、足以改变选举结果的那种系统性作弊，还是独立的、零星的、对结果无碍的个人行为。
-897102(bluebiu);
11-4
(#16373028@0)
-
房间里发现1只蟑螂的时候。。难道就这一只？
-kamanwu(开开);
11-4
(#16373120@0)
-
建议多多练习如何使用类比。
-897102(bluebiu);
11-4
(#16373130@0)
-
我们当然知道还有其他蟑螂，但是发现一只蟑螂就要重新装修也说不过去呀。广州市年年要重新装修大部分的楼房。
-newpig(新猪);
11-4
(#16373138@0)