This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / YMCA有非常严格的雇佣条理，我曾看到一个案例： YMCA fired an employee because she said "fuck off" to another employee. It happend not in workplace or in worktime. If you are an employee of one company,all of job related opinions will effect your employment. 还有一个非常著名的案例：一位非常优秀的数学老师因为在报上发表文章说：约会强奸不能称为强奸而被解雇。 所以：不适当的言行最好少说，因为有一天会成为解雇你的理由。
-littleboat(enjoying);
2003-7-16
{215}
(#1289544@0)
-
good point.
-mssg(mssg);
2003-7-16
(#1289588@0)
-
一般国营单位对这类言行都很忌讳，但是对于私人公司来说，你几乎没有任何理由来惩罚这类事件的主角。例如，前几年的一位女士，在报纸上散布她的种族歧视的言论，没人能够惩罚她，就是连克里鲭都说那是言论自由。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2003-7-16
(#1289747@0)
-
If job related, be careful. 按中国老话，不是不抱时候未到。要fire一个人，没有特殊的理由时，HR会提前1年或3年给你准备黑材料，such as: 迟到，用公司的computer做自己的事情。。。
-littleboat(enjoying);
2003-7-16
(#1289791@0)
-
哗！我成天用公司的电脑做自己的事情，你不要吓我：(
-youneverknow(叮噹);
2003-7-17
(#1290100@0)
-
It depends on whether any one want to layoff you.
-littleboat(enjoying);
2003-7-17
(#1290103@0)
-
hi xiao zhou, I've downloaded 12 liboqing's mp3 from jingpin. I record them to CD-RW so that you can copy them?
-lusi(丑小鸭);
2003-7-17
(#1290108@0)
-
thanks. : ))
-littleboat(enjoying);
2003-7-17
(#1290228@0)
-
没上黑名单就好，上了黑名单，剩下就是找理由。
-pyramid(树木);
2003-7-17
(#1290139@0)
-
怎么知道自己有没有上黑名单？
-youneverknow(叮噹);
2003-7-17
(#1290152@0)
-
这个很简单。不算整个项目砍掉的情况，并假如你不是经理。在部门里的重要程度，如果排在最后，就算是在黑名单上的。当然，平时也要注意工作纪律、同事关系。系统管理员除外。
-pyramid(树木);
2003-7-17
(#1290160@0)
-
奇怪，为什么系统管理员除外？
-youneverknow(叮噹);
2003-7-17
(#1290230@0)
-
因为他们是收集证据的帮凶。
-pyramid(树木);
2003-7-17
(#1290238@0)
-
: )
-littleboat(enjoying);
2003-7-17
(#1290248@0)
-
天天看见我们的小系统管理员玩游戏。
-pyramid(树木);
2003-7-17
(#1290256@0)
-
我们不是在同一家公司吧？我们的小管理员也成天打游戏：)
-youneverknow(叮噹);
2003-7-17
(#1290283@0)
-
usually only 1
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-7-17
(#1290239@0)
-
He does control too much vital information. Information is a strong power.
-littleboat(enjoying);
2003-7-17
(#1290240@0)
-
归根结蒂，你所说得跟我的是一个意思，这是一个Power的问题，有Power 的群体要为自己的相关的言论负责；没有Power的群体，其言论不会产生危害性的结果，也就应当是自由的，你倒是给我找几个说N-word的人受惩罚的例子？
-canadiantire(ct);
2003-7-18
(#1291843@0)
-
这不是power的问题，这是law的问题，换句话说，你用的是纳税人的钱，你就不得不遵守一定的行为准则，这是西方社会多次磨合，博弈产生得law。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2003-7-18
(#1291876@0)
-
但拿出你这一句话，无懈可击；但是。。。
-canadiantire(ct);
2003-7-18
{815}
(#1292231@0)