This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家用电器 / 问一下,LCD,LCD PROJECT,PLASMA TV各有啥优点缺点,想上个50左右的
-lnljl(Nike);
2007-2-27
(#3523405@0)
-
projection的不用考虑了；Plasma的色彩多一些，不过肉眼和lcd的分辨不出来了，缺点是玩游戏久了会烧屏；lcd是趋势，分辨率高，但是动态画面拖影现象会明显些，不过现在的技术响应速度越来越短，会逐步解决的。
-speedlover(无肉不欢);
2007-2-28
(#3525927@0)
-
LCD肉眼更本看不出有任何的拖延现象
-sunnyside(sunnyside);
2007-3-1
(#3528101@0)
-
为什么不考虑projection?正在大降价，而且特大的60‘’，70‘’只有projection价格可接受。
-cyberx(cyberman);
2007-3-3
(#3531332@0)
-
Projection是濒临淘汰产品，价格可能是它的仅存优势。相对plasma和lcd，劣势明显，最主要是可视角小，亮度低，8000小时左右需要换灯泡。
-speedlover(无肉不欢);
2007-3-3
(#3531680@0)
-
如果想买50寸以上的话，还是projection的价格比较能接受。视角和亮度的问题，只能说不如lcd 和plasma,相对而言。但只是看projection的话，亮度和视角都没问题。
-zzbsb(friends);
2007-3-3
(#3531773@0)
-
"还是projection的价格比较能接受" 是对不同的人来讲的吧?
-frankzhou(Haomao);
2007-3-13
(#3550181@0)
-
Sure, if you compare the price difference between 60" projection and 60" lcd, you'll see the difference. But if you are super rich, then money is nothing.
-zzbsb(friends);
2007-3-15
(#3554852@0)
-
我只考虑PLASMA，色彩和亮度最好，在50寸以上大尺寸屏幕时它分辨率比LCD高，它才是趋势，LCD的动态画面拖影现象虽然正在改进，但是依旧明显，眼睛会花。
-nonoboy(利柔);
2007-3-9
(#3543394@0)
-
Could you please recommend a brand and model? Let's say, 50 inches one. Thanks!
-xiaoxue_ca(xiaoxue);
2007-3-13
(#3550189@0)
-
I play a lot video games on my LCD TV, PRISMA maybe easy to burn when it stays on static screen for a long time. That is why I select LCD instead of PRISMA.
-icanbe(新的生活);
2007-3-15
(#3554636@0)
-
Poineer Plasma is the best. Meanwhile Sony LCD is the best.
And concerning Plasma burning question, this technique has been dramatically upgraded so that we do not have to worry it any more for new products.
-nonoboy(利柔);
2007-3-15
(#3554755@0)
-
其他的不敢说，sony lcd性价比太差。其lcd屏还是三星的，sony lcd不如买三星的。技术改进同样让LCD解决了图像拖影问题，Sharp的response time已经在4ms了，比你眼睛快：-）
-blackscraper(橡皮鱼);
2007-3-15
(#3554843@0)
-
你说PLASMA画质好, 是没错. 但PLASMA的像素大, 分辨率肯定是不如LCD的. 而且, PLASMA不会是趋势, SONY现在基本上已经放弃了PLASMA, 但没有哪个厂家放弃LCD去做PLASMA的.
-geneguan(非物质);
2007-3-15
(#3554869@0)