This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 丈夫要和我离婚，然后永远离开加拿大回国。在他工作还是未知术之前，他该承担我那１２岁女儿每月多少抚养费。
-liuliu000(loser);
2007-11-19
(#4067212@0)
-
zero.
-dalaocu(大老粗);
2007-11-19
(#4068118@0)
-
你为啥不考虑考虑你该付前夫多少赡养费？
-onlyi(onlyi);
2007-11-19
(#4068127@0)
-
高！西方文化进入脑髓了。
-hurrah(猫眼);
2007-11-19
(#4068130@0)
-
that could be true
-zhang1081(....);
2007-12-1
(#4093020@0)
-
LZ asked how much her husband pay for her daughter. if you knew it, provide information. if you don't know, just shut up.
-jiajiaca(虾皮也是海鲜);
2007-11-20
(#4070222@0)
-
按照法律。对方没有工作没有收入，不但不需要支付孩子抚养费，还可以要求另一方支付生活费的说。记得韦唯离婚官司吗，她不但抚养全部小孩，还要给前瑞典老公支付一定的生活费。
-hurrah(猫眼);
2007-11-20
(#4070251@0)
-
韦唯的瑞典老公不是说是富翁吗?
-tw200501(孺子牛);
2007-11-21
(#4071354@0)
-
他讲的没错啊，如果lz丈夫没工作没收入，拿什么来赡养他女儿。反过来，lz有收入的话得赡养离异的丈夫啊。
-grainsw(两只小猪);
2007-11-20
(#4070257@0)
-
还轮不到你来JJWW。我只是告知楼主她的法律义务。别以为女人离婚了朝男人伸手要钱天经地义，如果是，只能说明你不自觉地认为女人比男人贱。
-onlyi(onlyi);
2007-11-21
(#4071260@0)
-
只能说明你不自觉地认为女人比男人贱---- were you dumped by your ex? the way of your talking is abnormal, hope you are ok.
-jiajiaca(虾皮也是海鲜);
2007-11-21
{758}
(#4071452@0)
-
what a pile of crap! if you don't understand the truth other people are telling you, well, that's fine. but try to be polite and reasonable, OK? only a mean dog barks and bites the hands that feed.
-sookie(sookie);
2007-11-21
(#4073320@0)
-
说的对。虽然很尖刻。这坛子里有很多女人都认为只要离婚就可以把男人扫地出门。有些还是高薪专业人士。表面的独立并不代表真正的独立。不过也别吓着LZ。夫妻谁该赡养谁，在加拿大没有硬性规定的。法官认为谁是弱者就偏向谁。如果LZ丈夫能让法官觉得他是弱者，他被抛弃，LZ才有可能付费。
Child support:
http://www.justice.gc.ca/en/ps/sup/
别说没收入，就是＜８０００／YR， 都不用给孩子任何钱
-yusheng(拜月);
2007-11-21
{235}
(#4071498@0)
-
并不需要他被抛弃才获得赡养费的。
-wangqingshui(忘情水);
2007-11-21
(#4073403@0)
-
而且以后他获得高薪工作后，LZ很难倒过来要配偶赡养费。当然小孩18岁前的抚养费可以要求重新评估，如果差别十分大，也就是他很富有了。
-wangqingshui(忘情水);
2007-11-21
(#4073411@0)
-
抛弃我是指结婚以来他一直作家庭父男，支持配偶事业，已经失去谋生技能，在恢复谋生技能前前配偶要支付SPOUSAL SUPPORT。许多中老年妇女离婚就凭此得到前夫的赡养。法院的标准是１，结婚年数，越长越好，２，对家庭的贡献，３因为这个婚姻当事人失去了什么，比如他可以证明他本来能当个CEO啥的，现在就因为和你结婚只能留在家里。能得到这个SUPPORT不易。我就一直不明白怎么这么多国女以为只要一离婚可以得到前夫的终身抚养。我还见过１国女，判决下来没得到时那种被骗的表情。SPOUSALSUPPORT 的宗旨是，当事人不能因为离婚而陷入财政危机。
-yusheng(拜月);
2007-11-22
{389}
(#4074904@0)
-
话不糙，理更不糙。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2007-11-21
(#4071521@0)
-
you can be as much as greedy you can . Do not let your husband run away so easily.
-rainb(tony);
2007-11-20
(#4070283@0)
-
在你老公工作前，你要承担他的生活费，另外，财产平分。
-okee-dokee(老实巴交);
2007-11-21
(#4071461@0)
-
当然不是绝对平分，因为楼主在抚养孩子。但是以为可以不出一分钱反而朝男人伸手那绝对是错误的。
-onlyi(onlyi);
2007-11-21
(#4073379@0)
-
在中国的收入加拿大是管不了的, (就是中国也不定管得了, 都灰色的). 就是0. 没听说过开宝马领救济的吗? 0, 法院费,律师费都收不到, 谁愿意搭理你?
-firetrain(火车头);
2007-12-6
(#4103167@0)
-
无论发生什么，双方都要对孩子用真心抚养，如果回国成了逃避责任的方法，这样就不称为"人"了， 在孩子未成年期，共同抚养最好
-newlife_2006(newlife_2006);
2007-12-9
(#4109887@0)