This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / ZT:美国朝鲜战争纪念碑前的思考
-newhonda();
2002-3-16
{8004}
(#405952@0)
-
谢谢你让我知道了朝鲜战争的真相。看来那句话应改为：中国是在一个错误的时间，在一个错误的地点，与错误的敌人，进行一场错误的战争。对比南，北朝鲜的现状，我们还能以援朝的英雄自居吗？我们成就了北朝鲜的一个土皇帝，苦了千千万万北朝鲜人民。
-recluse(采菊东篱下悠然见南山);
2002-3-16
{104}
(#405977@0)
-
幼稚! 什么真相不真相的, 你以为老毛就想打这场仗吗? 一切都是国家利益决定的
-chenql26(不懂);
2002-3-16
(#405982@0)
-
你算说对了，一切都是中国国家利益决定的，而不是朝鲜利益，有实力的国家只会权衡自己的利益，弱国只能被作为玩偶
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#405986@0)
-
南北韩分开了半个世纪，不知多少亲人分离，老死不能相见。
-newhonda();
2002-3-16
(#405997@0)
-
弱肉强食，正是当今世界奉行的准则。强权=正义，不是吗？硝烟未尽的阿富汗战争是多么鲜明的例证啊。还有什么可说的？
-lazycow(勤勤恳恳的懒牛);
2002-3-16
(#405999@0)
-
说实话，当年印尼强奸华人时，我真希望中国军队也能像美军一样过去轰翻那个鬼地方，人人都在骂美国，可心理都希望能象他们一样
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406007@0)
-
不懂请不要对他人的发言出言不逊，你能断言中国不出兵朝鲜就会损失很大的利益吗？美国就会打入中国吗？
-recluse(采菊东篱下悠然见南山);
2002-3-16
(#406016@0)
-
老毛能够打败老蒋, 就证明他有过人之处, 老毛的思维必然有他的道理不是你我凡夫俗子能理解的
-chenql26(不懂);
2002-3-16
(#406018@0)
-
我kao！你真有种
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406020@0)
-
到也不是有种, 我是最讨厌事后诸葛亮, 对别人的行为进行评价
-chenql26(不懂);
2002-3-16
(#406022@0)
-
那当然，毛泽东的大跃进，文化大革命确实是你我凡夫俗子不能理解的
-recluse(采菊东篱下悠然见南山);
2002-3-16
(#406023@0)
-
如果大家都能理解为什么不反抗? 为什么全国都跟着老毛走?
-chenql26(不懂);
2002-3-16
(#406028@0)
-
因为反抗都得死，能有几人有不怕死的骨气？
-recluse(采菊东篱下悠然见南山);
2002-3-16
(#406029@0)
-
‘不懂’有，如果有人逼着他骂毛责东，否则进监狱，我估计他不会骂
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406034@0)
-
你门是从后人的观点来看问题, 实际上文革中清醒的人很少, 大多数都处于狂热状态, 如果你在当时你就明白了, 大串联, 百万红卫兵见主席
-chenql26(不懂);
2002-3-16
(#406042@0)
-
那是舆论宣传造成，当时国内大部分人根本无法接触外部世界。
-recluse(采菊东篱下悠然见南山);
2002-3-16
(#406048@0)
-
不想再和你争论了, 最后一句, 特定时期, 特定环境下发生的事情, 不是置于局外的后人能完全清楚的
-chenql26(不懂);
2002-3-16
(#406055@0)
-
但局外的后人可以反省
-recluse(采菊东篱下悠然见南山);
2002-3-16
(#406059@0)
-
反省你也要多一点历史知识呀, 你知道东北3省的工业占了全国工业的60%吗? 如果炮火推到鸭绿江边, 这些工业基地就在敌人的眼皮下面, 你做为主席, 你能放心吗? 顺便问一句, 你知道高岗是谁吗?
-chenql26(不懂);
2002-3-16
(#406074@0)
-
为你拍拍手豉劲!
-looker(looker);
2002-3-16
(#406077@0)
-
所谓的反醒如果不顾历史事实,就只能算是混淆是非.
-looker(looker);
2002-3-16
(#406081@0)
-
好, 同意
-chenql26(不懂);
2002-3-16
(#406084@0)
-
采菊东篱下悠然见南山, 学点逻辑学好不好?谈历史问题时用''非事实的假设''绝对是无辑之谈.一匹已很疲惫的马对于马棚门口两只家兔的争斗会怎样,它又会对以''调解''的面目参与其中的一头狼会有什么反应呢?
-looker(looker);
2002-3-16
{611}
(#406047@0)
-
中国当时也是只兔子，稍大一点罢了，后面的俄国熊怕狼，又不想把兔子全丢了，就借出几个捣火棍子，让兔子们自己去打狼
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406052@0)
-
稍大一点的兔子们用几个捣火棍子把狼打愣了?怎么失血差不多一样多呢?
-looker(looker);
2002-3-16
(#406067@0)
-
你不会真以为美国怕中国和北朝吧，没苏联在后面，早不是现在这个样子了。
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406070@0)
-
不用熊出爪,能让狼出血的该不是兔子吧,故所谓瘦疲之马勉力为之.
-looker(looker);
2002-3-16
(#406085@0)
-
可以把自己的门守好，不一定非得出去和狼作战。看历史问题可以作事后诸葛亮，从当时环境和事后的结果吸收经验
-recluse(采菊东篱下悠然见南山);
2002-3-16
(#406065@0)
-
不是好斗,请问美国不能允许万里之外的北朝把南韩灭了(实质是所谓''防守''其反共岛链), 中国就该看着美国把身过的北朝鲜灭了? 再者,马棚门口有狼,马只是应该守好门?该谁让狼守好门呢?
-looker(looker);
2002-3-16
(#406075@0)
-
中国是在为俄国当炮灰！这时两大集团的争斗，不是中国的游戏
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406079@0)
-
请细读#406074
-looker(looker);
2002-3-16
(#406087@0)
-
再想想马棚门口守着狼时，马的感受。
-looker(looker);
2002-3-16
(#406089@0)
-
阵亡 美军：54246； 联合国军：628833”，合计71万，志愿军阵亡２０万，朝鲜人民军阵亡人数 大概有60多万！！
-newhonda();
2002-3-16
(#405990@0)
-
看看战后，美国一直在南韩驻军就知道了。
-newhonda();
2002-3-16
(#405995@0)
-
又会问到那个曾经被无数的人问过无数次的问题：美国的好莱坞，拍了无数的二战片，越战片，为什么偏偏对这两个战争之间发生的朝鲜战争视而不见？
-lazycow(勤勤恳恳的懒牛);
2002-3-16
(#405989@0)
-
有一种说法：大多数美国人都急于把它从记忆的罅隙中轻轻抹掉，因为。。。
-haonong(dandelion);
2002-3-16
{702}
(#406035@0)
-
还有一点是，越战时期，美国掀起一股反战，反政府运动，涌现出无数艺术家，诗人，音乐家，当时的开放思想影响了整整一代人，那个时期对美国的意义非比寻常
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406041@0)
-
如果大陆武力统一台湾，美国出殡，作为一个chinese,你是否也会想--“自由不是无代价的”。
-yfy_ca(老肯);
2002-3-16
(#406021@0)
-
大陆可以打日本，可以打印尼，菲律宾，印度，俄罗斯。。。但我坚决反对打台湾，中国人不应该打中国人，无论什么情况
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406027@0)
-
解放军说：打的是不认为自己是chinese的台湾人。
-yfy_ca(老肯);
2002-3-16
(#406031@0)
-
得了吧
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406037@0)
-
其实政府就像帮派，帮主要打并不见得蚁民都愿意--打起来还不是蚁民吃亏。大家都是蚁民不是！
-yfy_ca(老肯);
2002-3-16
{18}
(#406043@0)
-
所以说老百姓总是要死的，死的也总是老百姓
-rock_jack(大门);
2002-3-16
(#406046@0)
-
这样的问题总是公说公理婆说婆理，搞不清片面之词，不过从近来美国的表现看，我宁愿相信自己人！！
-b0b(起涛);
2002-3-16
(#406054@0)
-
这篇文章在世界军事论坛上已经被骂的狗血淋头了, 一个站在美国人的角度上写的文章
-chenql26(不懂);
2002-3-16
(#406064@0)
-
一匹已很疲惫的马对于马棚门口两只家兔的争斗会怎样,它又会对以''调解''的面目参与其中的一头狼会有什么反应呢?
-looker(looker);
2002-3-16
{614}
(#406068@0)