This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 请问买个Van有必要买 AWD么?还是FWD就可以拉~
-alpscatia(锋);
2016-2-22
(#9955474@0)
-
取决于个人驾驶习惯 一般不需要awd
-facenorthface(小北);
2016-2-22
(#9955478@0)
-
谢谢
-alpscatia(锋);
2016-2-22
(#9955553@0)
-
你想拉什么?
-ellen946(艾论);
2016-2-22
(#9955481@0)
-
想拉个 小trailer, camping用
-alpscatia(锋);
2016-2-22
(#9955552@0)
-
在GTA的话FWD足够有多了
-bennyxyz(Ben);
2016-2-22
(#9955497@0)
-
出去camping也够了么?爬点不是很陡的山~
-alpscatia(锋);
2016-2-22
(#9955557@0)
-
Yes if money is no object.If your household income is >= 15W, go for it. It's worth.
-netizen(网民 - 勤能补拙);
2016-2-22
{58}
(#9955760@0)
-
Sienna AWD 没有备胎挺烦人的。
-madog(武疯子);
2016-2-22
(#9955770@0)
+1
-
没备胎符合道路交通管理条例???
-bricksonly(鑫);
2016-2-22
(#9955774@0)
-
用的是Run Flat Tire.
-madog(武疯子);
2016-2-22
(#9955801@0)
-
防爆胎破了还可以走200公里啊。
-unixaix(UNIXAIX);
2016-2-22
(#9956740@0)
-
这年头备胎真没必要。。。有事儿不都打电话叫急救?
-kakaka(小胖子);
2016-2-22
(#9955800@0)
-
出远门怎么办
-madog(武疯子);
2016-2-22
(#9955806@0)
-
出远门才挂上平时不挂,省点油。小胖子就这么干的
-bricksonly(鑫);
2016-2-22
(#9955856@0)
-
这你都知道?我觉得还是换备胎方便
-facenorthface(小北);
2016-2-22
(#9955865@0)
-
没出过远门。最远的一次也就800多公里吧。开了20多年车还没遇上过爆胎。几率实在是小吧。
-kakaka(小胖子);
2016-2-22
(#9955888@0)
-
我遇到过一次,我亲戚有过一次。备胎好处是不求人,但是其实求人更简单,特别是在野外,说不定人家免费帮你搞~~
-bricksonly(鑫);
2016-2-22
(#9955909@0)
-
所以说还是弄个CAA会员好了,美加通用。自己换多费劲。备胎也开不远,还是要换。
-kakaka(小胖子);
2016-2-22
(#9955925@0)
-
偏远的地方等caa也烦 备胎不方便的就是camping后备箱装满东西还得腾出来拿备胎
-facenorthface(小北);
2016-2-22
(#9955946@0)
-
没有备胎是因为不需要,AWD的Sienna用的是RunFlat,小问题都可以继续开,不用等CAA换备胎了。缺点当然是烧钱。AWD的油耗更多,换胎费用更大。总的来说还是不差钱的时候就没问题,有了RunFlat, 备胎有没有都没关系。
-infosky(OceanView);
2016-2-23
{97}
(#9958241@0)
-
汽车公司为了自己省钱,太不为客户着想了草,冬天换雪胎,拿啥备哦~
-bricksonly(鑫);
2016-2-23
{26}
(#9958250@0)
-
这不是为了省钱了。AWD的机械设计导则SiennaAWD没有位置放备胎,不得不用RunFlat来代替。 成本更高。不差钱的人就不会考虑换胎的问题,他们只关注安全,就像买宝马的人和两田的人考虑的侧重点是不一样的。 AWD的Sienna在雪地和冰面上的性能明显比Odyssey好一个档次的。
-infosky(OceanView);
2016-2-23
{156}
(#9958262@0)
-
草,还有车子设计,被一个备胎给憋死的,我也是醉了
-bricksonly(鑫);
2016-2-23
(#9958284@0)
-
Van的备胎是放在车后下面的。VAN不像SUV,它的后面很低可以放很多东西,加上AWD把后轮的驱动加上后,就没位置放备胎了。
-infosky(OceanView);
2016-2-23
(#9958299@0)
-
正解,本来我在想,为什么不能像Caravan一样,放在车的前端下方?但这个是AWD,还有一根传动轴。那还真是不好办。
-wxy2008(聆听的吉他);
2016-2-23
(#9958364@0)
-
因为AWD 车在两个后轮的中间有个差速器,外形上看就是个大鼓包,它把备胎的位置给占了。
-madog(武疯子);
2016-2-23
(#9958716@0)
-
也可以放在车顶上啊,多有个性啊!
-bricksonly(鑫);
2016-2-23
(#9958707@0)
-
没仔细研究比较过。不过看到很多用RFT 的车主的抱怨,主要是轮胎比普通的贵很多。如果真是这样,我会宁愿牺牲掉Toyota AWD 那很有限的性能,选购FWD.
-madog(武疯子);
2016-2-23
(#9958709@0)
+1
-
如果想节约钱的话,FWD就可以了。
-newtruck(.);
2016-2-22
(#9956759@0)
-
谢谢 以上 大家的回复,这么看差别不大的情况下,还是FWD性价比更高。主要考虑的是安全性,可能就像楼上面说的,买好点的雪胎貌似更靠铺~
-alpscatia(锋);
2016-2-23
(#9958252@0)
-
给你一个视频看看AWD的区别。我不考虑AWD的原因主要是经济上的,宁愿选更高舒适方面配置。但客观上说AWD还是更安全。
-infosky(OceanView);
2016-2-23
{126}
(#9958281@0)
-
谢谢,没听声音,如果都是一样的雪胎,那AWD还是区别很大的~谢谢分享!
-alpscatia(锋);
2016-2-23
(#9958693@0)
-
视频完全是雪胎轮胎性能比拼。
-lighting(别当真;);
2016-2-23
(#9958890@0)
-
和其他评测不一样。一般AWD 是一个performance feature, 有利于加速,而不是为了安全。雪胎才是在雪地能抓地刹车短的重点。不知道到底哪个对。
-my98(No);
2016-2-28
(#9967840@0)
-
安全方面AWD很重要,冰雪天左右转FWD不能加速太快,否则容易失控,转弯动作太迟缓不安全。
-iloveresort(秋水长天);
2016-2-28
(#9967847@0)
-
我开sienna十年了,头五年是FWD, 后五年到现在AWD, 区别太大了,特别是下雪天。 如果有选择,AWD没错。
-bigmao(大猫);
2016-2-25
(#9961398@0)
+1
-
能讲讲 具体 哪方面区别 比较印象深刻么?谢谢。
-alpscatia(锋);
2016-2-25
(#9961468@0)
-
简单说一点,FWD在转弯及湿滑路面加速时有打滑及失控的感觉,AWD不会有,这也许和我踩油门比较急有关。用的都是一样的轮胎。
-bigmao(大猫);
2016-2-25
(#9961970@0)
+1