This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

挖个洞,再填上 -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 {2159} (#191157@1)

中国的所有银行，都是商业银行，都已经在国际股票市场上交易。如果他们有问题，共党还有本事控制国际股票市场？你这些分析，是你的一厢情愿，没有任何实际的事实基础。达到了你污蔑中国的目的，贬低中国的目的。

祝贺加精。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 {30} (#191163@1)

中国的共产党统治还需要别人来污蔑? -frankt(frankt); 2009-7-25 (#191170@1)

把实事求是说成污蔑,才是真正的污蔑. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 (#191202@1)

银行的最大股东是谁?上了市就是商业银行,搞笑吧?要不是政府用纳税人的钱给他们补漏洞,他们早就完了."共党还有本事控制国际股票市场?"你是说共党有本事控制国际股票市场?不是在说梦话吧? -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 (#191199@1)
上市公司是由占多数股份的股东控制的,这是最基本的常识,可千万别告诉我你连这最基本的常识都不懂. 我"污蔑"的何止中国?所有搞经济刺激的国家,我都"污蔑"了个遍. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 (#191207@1)

说你傻，你还是真傻。上市公司是公共公司，要披露经营和资产信息。共党是股东，可是他们要符合资本股票市场的披露规则。同时又国际审计公司来审计他们的报表。他们的筹集的资本是从国际上来的。如果他们的经营和资产有猫腻，首先股票市场会让他们下市。另外他们的股票价格会直线下降。

所以你就是故意抹黑。你说的都是谎言，和你一厢情愿的污蔑。

你可以去看中国商业银行的股市表现。幸运的是，国际投资者不像你那么无知，还有愚蠢。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 {200} (#191208@1)

跟一个彻底的外行,又自以为聪明的人对话,累得够呛.政府经营银行,是服从政治还是服从商务?资金全是从国际上筹来的?又搞笑了.国家银行,亏了有政府贴,投进去看起来几乎无风险,外资放点钱来分杯羹,有什么希奇的?至于披露,先问你一个小常识:资产质量是怎样评估的?坏帐是怎样计提的?先看看你答得象不象点样,再决定是不是还值得理你. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 {187} (#191222@1)

世界是你听你的，还是听资本股票市场的。你以为上市是共党一句话吗？资本股票市场是共党的后院吗？你的抹黑，你否认得掉中国的商业银行在国际上市吗？不是在国内上市，是国际上市。你的舆论能左右审计机构对于上市公司的审计吗？

世界资本股票市场的上市公司审计，你以为是共党的机构在做吗？是华尔街的经纪在说。

无知而狂妄，一厢情愿的抹黑中国。你可以休矣。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 {174} (#191229@1)

一个最基本的银行业务问题,就把阁下难倒了.意料之中,意料之中. 很抱歉,我是不会休矣的,尽管这会另你很难受.我也不劝你休矣,我可舍不得你这块免费笑料.不过我也不会再浪费时间跟你周旋.笑料是用来看的,不能用来讨论问题. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 (#191236@1)

你太自以为是了。一个商业体的运营是有其计算方式的，来核算投入和产出的。你以为西方资本家不知道这个？什么叫会计准则啊？他们不知道共党的国营经济?他们会去购买一家国营的政府公司，成为共党手中的玩物？公司就是公司。经营就是经营。亏损就是亏损，盈利就是盈利。

中国商业银行的上市，是谁做的？谁入股的？共党政府占多少股本？BankOfAmerica卖了多少股份，因为这次金融危机要用钱。其他银行持股多少？

这些都是国际通用商业准则，中国在变化，不要老眼睛看中国。你可以进入坟墓了。

没有人是傻瓜，尤其是西方精明的投资者。

你一厢情愿的抹黑中国，可以休矣。你的臆想，可以休矣。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 {365} (#191240@1)

呵呵,又是会计准则,又是计算方式的,蛮专业的嘛.那不就天下太平,一片繁荣了么?只有一个小问题:怎么会有经济危机的? 咳,是我不好,说了不再跟你浪费时间的,又忘了.这次绝对是最后一次,永不再犯. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 (#191261@1)

经济危机哪里都有。美国和整个西方正在经历一个。中国目前经历的比他们还小吧。你怎么不说美国用政府基金万亿美元来注入银行资产啊？共党才注入多少？明明是一个经济问题，中外都有的问题。你偏要抹黑中国，你逢中必反啊？

你一厢情愿罢了。你这点经济常识，就不要真一眼闭一眼了。 -triton(智者乐水); 2009-7-26 {72} (#191280@1)

"为简化起见，假设这个社会除政府外只有你我两人". 前提就错了，事实是不是两人，而是几亿人，有人挖洞，就有人生产铁锹，就有人挖矿，就有人。。。就有人造化肥，就有人能买到化肥。你怎么会饿死呢？要世界上只有你我两个人，你明天就得过原始生活去。 -stephen2008(强者为王的2008); 2009-7-25 (#191172@1)

楼主的意思是如果政府把钱浪费在社会不需要的项目上，虽然暂时解决了就业问题，但没能为社会创造财富，最终会造成社会整体生活水平下降。 -rollor(Rollor); 2009-7-25 (#191173@1)

错了！有时候僵局的打破就靠这个。 -stephen2008(强者为王的2008); 2009-7-25 (#191194@1)

有可能。 -rollor(Rollor); 2009-7-25 (#191200@1)

不可能.总有一些产品不合市场需要,规模不大还不成问题.规模一大,就产生危机了.也就是说,危机的根本原因就在

于大规模的资源错置.解决之道,就是让市场调整出一个合理的资源配制.政府的干预,只能加大资源的错置,

从而加深危机.这种时候,要把尽量多的钱留在民间,使其有能力度过难关.所以,减税才是正道. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 {276} (#191206@1)

说得好. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 (#191203@1)

最终生产出来的是一堆没人要的化肥,一个人生产和几亿人生产,有何区别?没有人买化肥,生产铁锹的,挖矿的,又把产品卖给谁?不同的人生产最终产品的不同部分,那是进行分工,大幅提高生产效率,这不能改变最终产品必须适合市场需要的规律.不要让眼花缭乱的表面现象给迷惑了. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 (#191201@1)

你的分析充斥了你的一厢情愿对于中国的污蔑和抹黑，没有任何事实基础。我仔细阅读了你的辩护。很遗憾，理性和分析不能说服你。你的情绪是你的出发点。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 (#191209@1)

阿Q看小学老师给小学生上课,看了半天摸不着头脑,便照例祭出精神胜利法来了大喊一声:满口胡言,满口胡言.然后吐口唾沫,一跺脚,得意洋洋地转身而去.一面走,还一面自言自语:别看咱一字不识,照样骂小学老师,不用读书就超过了小学生,咱多聪明啊,简直是天才.越想越得意,却不料踩上了块西瓜皮,跌了个狗啃泥.

唉,居然跟阿Q搭上话了,真是倒了血霉了,赶紧撤. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 {189} (#191231@1)

不说你的中国经济分析了。改说其他了？我就不奉陪了。这些人身攻击的没有意思。你要和我对骂流氓话，我才有点劲头。你好好休息吧。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 (#191232@1)

只不过以阁下之道,还治阁下之身而已,就受不了了?受不了,就别挑头啊. 骂流氓话,以为我跟阁下一样?太看高自己了. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 (#191255@1)

我都是言之有物的。实实在在的理性对话。你应该提供更多的事实，数据和知名报告来佐证你的论点。我说的中国商业银行上市的事实，都是事实。你可以指出捏造之处。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 (#191258@1)

第一，你要给出统计数据说明中国生产很多废物，他们堆在什么地方，放在那里，企业破产了多少。第二，你要给出旁证。比如哪个报告说到这个事情。你太一厢情愿了。我听着都新鲜。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 (#191234@1)

总算点到一点正题了.先随手给你一篇.等一下再来一篇.这样的文章俯拾即是,阁下居然听着新鲜,可真是够新鲜的了.也怪我,把你估计高了. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 {1427} (#191248@1)

这个报告和你说的风马牛不相及。这个报告说的是中国政府的刺激计划，有一部分钱流入股市房市，造成泡沫。这个大家都在说。共党也在解决。这个报告没有说工厂生产的东西没有人要，都是废物，堆在哪里，浪费资源和资金。

你的这个报告不算。重新提供。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 {106} (#191250@1)

再来一篇,中国财政部的.估计你还是会有话说的,这是蛮不讲理之人的特征.不过我也没打算说服你.还不至于不现实到以为可以说服一个榆木脑瓜的地步.我是发给其他有脑子,有兴趣的网友看的. -wwzhong(弄舟); 2009-7-25 {1349} (#191252@1)

这个还是不算。1）和银行工厂生产的东西没有人要不相干。2）这个现象在各个经济主管部分的严格观察之下，掌控之中。3）你就是张冠李戴。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 (#191256@1)
他不是榆木脑袋，他只是预设立场而已。 -skz09(为什么); 2009-7-25 (#191257@1)

预设立场比榆木脑袋更遭.不过一笑料而已,预设立场也好,榆木脑袋也好,没人在意. -wwzhong(弄舟); 2009-7-26 (#191359@1)

所以，对于预设立场的人来说，道理是没有用的。 -skz09(为什么); 2009-7-26 (#191385@1)

这是中央集权或政府操控的经济体的基本运营特征。多年了，由他去吧，根本不值一提。说好听的被称之忽悠。如果人人都有思辨能力，不善于听忽悠，忽悠者也就慢慢少了。 -cityaround(求雨山); 2009-7-25 (#191226@1)

你看中国主要商业银行都国际上市了。他们忽悠整个世界了。你要到处去揭穿这个把戏。不要让洋大人的钱打水漂啊。这些上市公司是港币报价，美元报价啊。是国际资本购买啊。美国的银行购买入股啊。 -triton(智者乐水); 2009-7-25 (#191230@1)

More Topics

我国今年1至9月立案现任或原任村党支部书记、村委会主任7.7万人

青岛人民路报复社会完整版 - 司机48岁，10月23日逆行连撞几十台车，自拍视频嚷嚷“共产党不让我活了”

共产党不让我活了，我要杀人，我要回家。水泥车连撞五十辆车。

各省份最新定位

中国共产党不是为人民服务的，不是为妈妈服务的，不是为孩子们服务的

中国时政讨论区