This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 本想买Q5,但看了下觉得后座和行李箱有点小。是不是这种类型的车都差不多?同档次的车大家有什么其他的推荐吗? 7人做的SUV也可以。 谢谢。
-lulucy(春夏秋冬 );
2016-1-27
(#9907640@0)
-
第三排需要坐人的都这样儿。不坐人行李箱就宽敞了。
-kakaka(小胖子);
2016-1-27
(#9907644@0)
-
Q5是2排,5人坐的,想知道其他5人坐的车是不是也一样
-lulucy(春夏秋冬 );
2016-1-27
(#9907657@0)
-
买VAN或SUV要想清楚,话说土豪家都是各来一台
-gxu464(as);
2016-1-27
(#9907847@0)
-
这个档次应该还有把妹王的x3跟奔驰的glc吧,其实买个highlander也是这个价钱,能做7个人吧 :)
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-27
(#9907907@0)
+1
-
Highland和acura的mdx差不多吧
-lulucy(春夏秋冬 );
2016-1-27
(#9908211@0)
-
便宜很多。否则我就直接推荐MDX了。看你的情况也是不差钱,否则不会考虑Q5吧。其实跟Q5直接PK的是RDX跟NX,大奇瑞的QX50也行,不过那个车太奇葩了,不喜。RDX是V6发动机的,其余的德国车跟NX全是鸡血车,我对鸡血发动机极端的无爱
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-27
(#9908231@0)
-
鸡血车?
-lulucy(春夏秋冬 );
2016-1-27
(#9908275@0)
-
车王一语虾煞天下
-redneck(Cracker);
2016-1-27
(#9908313@0)
-
涡轮增压/turbo charge,这类车看似省油又暴力,但维护相对麻烦,寿命也有影响,最重要的,那种发力的感觉没有自然吸气发动机好。喜欢飙车的人会喜欢涡轮多一些
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-27
(#9908314@0)
-
谢谢
-lulucy(春夏秋冬 );
2016-1-27
(#9908372@0)
-
科技在向前走,在技术能满足的条件下,省油又能提升动能,何乐而不为呢?
-gxu464(as);
2016-1-27
(#9908414@0)
-
永动机也能造出来么?内燃机的燃油效率在哪里摆着呢,怎么省油都是空话。这才是为什么欧洲大厂(不只是德国大众)集体在燃油数据上造假的根本原因。目前可以看到的省油手段,是混合动力。因为混合动力是靠回收能量来省油,而不是提高燃油效率
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-28
(#9911191@0)
+1
-
文科生吗?不是,去搜一下能读懂的,想深究去大学旁听一门<内燃机原理>
-gxu464(as);
2016-1-29
(#9911874@0)
-
哦,这个倒不是文科生不文科生。内燃机效率最高的目前看是阿特金森循环吧,也就是疯田在prius上用的那个,据说接近40%。可那个发动机工作条件很苛刻丫。鸡血机说穿了就是大众在菜油机上玩那作弊器,测油耗的时候就是一小排量,真正上路,省个茄子的油所以鸡血机都是号称比“同等功率的NA发动机省油”
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-30
{46}
(#9915503@0)
-
"如果你的经常在城市内行驶,那么就没有必要考虑涡轮增压了,因为涡轮并不是随时都在启动的,事实上在日常行车中,涡轮增压的启动机会很少,甚至不使用", 举例cruze1.4t在至少50%行驶状态下是以1.4L在工作,比自然吸气的1.8L省油,就是这个概念,码字太累,理解不理解都行
-gxu464(as);
2016-1-30
(#9915648@0)
-
现在的涡轮增加发动机在1500-2000转就介入了,别把眼光停留在老大众1.8T需要2500转涡轮才介入的时代了
-can11(书清);
2016-1-30
(#9915939@0)
-
说得难听点,就是发动机随时在勃起状态。然后在高转那一段就疲软了。tradeoff而已
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-31
(#9917050@0)
-
对啊,我说的就是这个意思。涡轮不工作,就是一小排量发动机,然后测油耗的时候相当于1.4的排量跟1.8的比油耗,那当然是省油;问题是日常生活中的工况下涡轮是频繁工作的,这时候ECU是加大喷油量让更多的油与空气混合,类似于战斗机开加力内燃机燃油效率并没有改变。燃油效率不变,你哪来的省油
真正省油的是smart start/stop跟新型变速箱
而鸡血发动机的负面是维护负责,寿命受影响,驾驶感觉差
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-31
{152}
(#9917035@0)
-
科技,也就意味着要花钱来买
-gxu464(as);
2016-1-31
(#9917867@0)
-
合着讲半天全是白说 :( "涡轮不工作,就是一小排量发动机,然后测油耗的时候相当于1.4的排量跟1.8的比油耗,那当然是省油" 还有,涡轮可算不上高科技,Kcar上大把抓的鸡血发动机。涡轮省油都是玩障眼法,燃油效率没有改变的话,怎么省油?
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-31
(#9918053@0)
-
原珠笔钢球能造出来,就是高科技。省油就是原来每周花100,现在花80,燃油效率跟省油才是障眼法。
-gxu464(as);
2016-1-31
(#9918196@0)
-
原来汽车用V6发动机,一脚下去汽车就蹿出去,然后油耗100刀,现在换了四缸鸡血发动机,油耗降到了80刀,地板油的时候0-100加速也没见差,就是一脚下去汽车要哆嗦一下子。再然后,其实同样的车换个1.6升4缸非鸡血更省油,只不过0-100加速难看点
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-31
(#9918218@0)
-
这才是障眼法。市区里频繁的加速减速,鸡血发动机根本不省油,除非你慢悠悠的开不狠踩油门。真正让汽车省油的是变速箱跟smart start/stop。鸡血发动机从问世开始就不是为了省油来的
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-31
(#9918238@0)
-
新款Volvo XC90。好评如潮
-highway40(蒙汉);
2016-1-27
(#9907973@0)
-
哪个要和Q7比。
-hunhunhunhun(不知道);
2016-1-27
(#9908108@0)
-
听别人也这么说
-lulucy(春夏秋冬 );
2016-1-27
(#9908281@0)
+2
-
真的吗?和过去的有什么不同?正想换车呢。。。
-lifeisgoodd(光阴的故事);
2016-1-27
(#9908382@0)
+1
-
卖相上看是跨越世纪的升级 不过旧款确实也感觉一个世纪没改了
-facenorthface(小北);
2016-1-28
(#9910445@0)
-
LoL。这是高级黑
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-30
(#9915506@0)
-
安全性最高的SUV. 比较一下IIHS 碰撞试验,侧面小碰撞后,仍然保持录像。 和其他车辆比一比。
-highway40(蒙汉);
2016-1-28
{319}
(#9908541@0)
+1
-
Q5 侧面小碰撞。 Q7的测试 没。
-highway40(蒙汉);
2016-1-28
(#9908558@0)
-
不要神话窝窝,那车安全性只是最高的之一。谈不上最安全
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-30
(#9915509@0)
-
LOL 就知道你会来
-redneck(Cracker);
2016-1-30
(#9915638@0)
-
对比 MDX 碰撞视频, XC90 在碰撞下明显保持了稳定性. 根据IIHS 网站, MDX 的安全性2014, 2015, 2016 年是一样的
-highway40(蒙汉);
2016-1-30
(#9915715@0)
-
XC90
-highway40(蒙汉);
2016-1-30
(#9915718@0)
-
MDX
-highway40(蒙汉);
2016-1-30
(#9915723@0)
-
So? 从你给出的iihs的评测,2016款MDX跟XC90没有本质差异,都是top safety pick plus,所有的项目都是good。除了偏执撞x90是标配MDX是选配。还有儿童座椅方面,MDX还没测、xc90是acceptable。
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-31
(#9917066@0)
-
很贵吧,多少钱?
-ccra(税务局);
2016-1-29
(#9911969@0)
-
比Q7便宜一点
-highway40(蒙汉);
2016-1-29
(#9913610@0)
-
假设你是4万多的预算。这预算买豪华品牌SUV基本就买到Compact Size 的。如果能考虑非豪华品牌那就有好几种中型SUV 可选,5座7座都有。
-madog(武疯子);
2016-1-27
(#9908305@0)
-
不愧是我的准校友,看法一致 (#9907907@0)
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-27
(#9908315@0)
-
预算可以高一些的话,您的选择是什么呢?
-lulucy(春夏秋冬 );
2016-1-27
(#9908376@0)
-
我曾经遇到过钙中钙的MDX落地5万刀的deal。如果你有耐心等,这个车比较实惠。缺点是费油,多伦多这种开车环境没有14升/百公里恐怕搞不定
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-27
(#9908383@0)
-
就这个吧。今年RX大改款,变成大号NX了 。还是MDX有型有款。
-madog(武疯子);
2016-1-27
(#9908409@0)
-
RX我是真心不喜欢,悬挂太软了。不知道改款后会不会好一点。朋友大赞NX,我一听是鸡血发动机就摇头。对鸡血发动机的偏见需要时间来纠正 :(
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-28
(#9911195@0)
-
NX200t F 避震有3个模式,Eco很软,Normal中性,sport很硬,科技进步真TM利害,一个电子旋纽就搞定了
-gxu464(as);
2016-1-29
(#9911862@0)
-
MDX上也有这个选项,用了几下,没有特别的改变。还有,你说的F相当于疯田的运动版吧,那价钱岂不是上去好多
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-30
(#9915500@0)
-
同排量的发动机功率哪怕上去10匹就是技术突破了,价格可能就会差上万。怎么理解都可以,否则破鞋怎么比大众卖得贵那么多
-gxu464(as);
2016-1-30
(#9915620@0)
-
还好你没拿法拉利跟菲亚特放在一起比。
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-31
(#9917054@0)
-
每个人的价值观不一样,节衣缩食花一千刀买个LV的人无法理解同样花一千刀看了场冰球的人,所以丰田也为全球单单中俄两国市场推出了2.0自然吸气NX200, 比t版的F足足便宜了20万人民币。只能是太佩服这个民族了(这句话好象对两边都适合喔)
-gxu464(as);
2016-1-30
(#9915744@0)
-
比起德国人的3缸豪华车,这算多大的事儿啊
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-31
(#9917040@0)
-
是最近还是前几年?一般几月份会有?
-wishcomestrue(true);
2016-1-29
(#9913528@0)
-
一般都是汽车升级换代的时候,比如下一年的改款出来,前一年度的车型会有很大的优惠。我看的那一年是优惠1万刀
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-30
(#9915497@0)
-
谢谢各位大侠了:)
-lulucy(春夏秋冬 );
2016-1-28
(#9908994@0)
-
可以考虑一下福特探险者哦,是七座的的,全新的外观和内饰,非常舒适
-pinetree-harry(harry);
2016-1-28
(#9910440@0)
-
林肯mkx
-eglington(eglington);
2016-1-29
(#9913675@0)
-
嫌小就只能升级到中型SUV, MDX, XC90都挺好,别摸我X5也挺好,就是有些不值这个钱。新款Q7感觉还是一般。
-szwesley(wesley);
2016-1-29
(#9914212@0)
-
本来也是要买这个级别的车了,看了一圈下来,RDX车内空间最大,也属于最便宜的一批。但是后来发现MDX NAVI上路价只比高配RDX上路价贵了几千块,甚至跟Q5差不了太多
-can11(书清);
2016-1-30
(#9915539@0)
+1
-
对,打折的时候MDX真便宜。5万刀可以买丐中钙版
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-1-31
(#9917059@0)